国葬之一人，中国历史上最被高估的皇帝是谁？
历史上的开国皇帝大多都是英明神武的人物，极少数像王莽、朱温这样的昏君也都没有什么好的名声。却有这样一个人，他的名声很好，却是一个不折不扣的昏君。
晋朝的皇帝晋武帝司马炎就是个例外，他被称为是结束三国分裂的英明之君，但实际上却是一个不思进取的“啃老族”。因为司马炎的江山实际上是他的祖父司马懿、伯父司马师、父亲司马昭打拼了几十年才创下的。
司马炎得到皇位的过程太过容易，是最名不副实的开国皇帝司马炎是西晋王朝（265-316）的建立者，也是三国时代的终结者。不过，司马炎的能力很一般，他之所以能够平定三国是因为仗着祖父的基业。司马炎的“谥号”为“晋武帝”，而《谥法表》称：刚强直理曰武，威强敌德曰武，克定祸乱曰武，刑民克服曰武。
比如北击匈奴、南平百越的汉武帝刘彻，戎马一生、光复汉家的汉光武帝刘秀，剪灭群雄、北击柔然的北魏太武帝拓跋焘等等。
可是，司马炎实际上是配不上这个谥号的。他的祖父司马懿是曹魏的大权臣，通过高平陵之变铲除了权臣曹爽和其他的政敌。他的伯父司马师废除了魏少帝曹芳，镇压了反对派的起义。他的父亲司马昭也废除了魏废帝曹髦，巩固了司马家族的权势。
司马昭在生命的最后几年里，还发兵攻灭了西南的蜀国，然后才安然去世，留下一个将篡未篡的“皇冠”给司马炎。
司马炎从父亲司马昭手中接过权势，立刻就迫不及待地废掉了曹魏的末代皇帝，建立了西晋王朝，史称晋武帝。由于祖父、伯父、父亲的努力，司马炎几乎没有费任何力气就取得了江山。得到皇位最容易，当上皇帝也最快。
当时，三国之一的蜀汉已经覆灭，只剩下东吴还在江南苦苦支撑。公元3世纪时，中国的经济重心还在北方，人口也主要分布在黄河流域，所以东吴控制的长江流域人口稀少、经济落后。对于年轻司马炎来说，要灭掉衰落的东吴非常容易，这根本不像当年曹操南下、兵败赤壁时的局势。东吴的末代皇帝是出了名的暴君孙皓，而且东吴的盟友蜀汉已经灭亡。
公元280年，晋武帝司马炎灭掉东吴，结束了自东汉末年、三国时代以来的分裂局面。当时，国家看似太平，社会看似安定，所以在司马炎统治时期还是一个“小治世”，史称为“太康之治”。不过，盛名之下其实难副！
之一、晋武帝司马炎采取的分封制祸害匪浅，直接葬送了西晋王朝第二、晋武帝司马炎册立的继承人晋惠帝司马衷昏庸无能，是一个酒囊饭桶第三、以司马炎为代表的西晋统治阶级生活腐化，完全丧失了进取心由于近一个世纪的战乱，国内人口大量死亡，西晋时期的在籍人口已经跌到3000万以下，而东汉桓帝时期在籍人口足足接近6000万。因此，西晋的治世非常虚弱，国力也不如汉朝时期强大，盛世之下是危机重重的现实。
司马炎可能认为自己从曹魏手中取得江山太过容易，是因为曹魏的宗室力量太弱，没有曹家的人能反抗自己。为了防止有一天失去晋朝的江山，司马炎居然把自己的兄弟叔伯全部封为诸侯王，结果埋下了“八王之乱”的隐患。公元290年，骄奢淫逸的晋武帝在洛阳去世。他所分封的诸侯王纷纷起来造反，结果酿成了晋朝惨烈的“八王之乱”。
司马炎的分封只带来了内乱，没有起到一丁点积极作用。由于西晋的统治阶层昏庸无能、醉生梦死，热衷内斗，所以这场八王之乱导致晋朝人口大量死亡，而国家也完全走向崩溃。在持续十多年的八王之乱中，西晋王朝损失了大量的人口、士兵，而且宗室手足相残屡见不鲜。
西晋王朝刚刚结束三国时代，自己就在内乱中崩溃了。周边的匈奴、鲜卑、羌、羯、氐等民族也趁乱而起，攻破西晋，史称五胡入侵，最为混乱的五胡十六国时代由此而来。
这个西晋王朝从265年司马炎称帝开始，只传了三代、四位皇帝，在公元316年就被匈奴人刘聪灭掉了。由于司马家族的腐朽统治，给中华民族带来了灭顶之灾。
同时，西晋王朝（265-316）也是整个魏晋南北朝（220-689）里昙花一现的统一，除此之外全是大分裂时期。一直到公元689年才由隋朝完成了南、北统一。司马家族没有吸取前朝的统治教训，白白葬送了自己打下的江山。
你认为将来美国总统特朗普政治生涯结束后会怎么样？
明确来说，尽管美国总统有在任内被弹劾的、也有被刺杀的，甚至还有因刺杀身亡的，但唯独没有卸任后被清算的。不论是届时74还是78岁的特朗普，都会在美国历史上青史留名！
作为当今世界的唯一超级大国，西方“自由民主”世界的代言人，对于其历届卸任后的总统都有一套专门的福利待遇。这是美国宪法赋予的，也是其制度保障。
具体来说，特朗普也同样是美国民选的宪法赋予其美国总统身份的，只要是如期卸任，能够履行美国总统的任内职责到底，就会与奥巴马等前几任总统一样，享受美国宪法赋予的前总统待遇。
但是，比较让人担忧的一点就是“通俄门”持续发酵对其的影响，如果今年的中期选举后，共和党失去了众议院和参议院多数党的地位，而民主党大胜以后，不仅很有可能启动对特朗普的弹劾程序，而且也同样会影响特朗普的内政外交各项政策的执行情况。
假如，特朗普真的被弹劾下台，那必将给其政治生涯留下终身的“污点”，从心理上也会给他造成严重打击，今年已经72岁的老头子，若遇上政治“滑铁卢”事件，肯定会让一意孤行且不可一世的特朗普郁闷一段时间，但可以肯定他会看得很开，毕竟他的人生已经完美。
总之，就目前美国中期选举造势情况来看，特朗普亲自奔赴各地积极响应，共和党及特朗普很有可能会赢得11月份的中期选举，他的内政外交必将继续得以贯彻落实，他也注定会实现他的政治抱负。不论能否实现连任，他都会成为美国“前总统”中的一位而享受这一殊荣及相关待遇！
班姓起源地在哪？
一 班姓渊源
1、出自芈姓。是春秋时期若敖的后代。若敖的儿子名叫斗伯比，斗伯比的儿子名叫令尹子文。相传令尹子文是吃虎乳长大的，因虎身有斑纹，后代就用“斑”为姓氏。“班”和“斑”通用，后改成“班”。
2 据《风俗通》记载：班姓为楚令尹阙班的后代。得姓始祖：斗班。班姓是源自春秋时期的楚国。按《风俗通》记载，斗班是楚国望族，推算起来是上古时期高阳氏的后裔。据《名贤氏族言行类稿》记载，他是吃虎乳长大的，而老虎身上有斑纹，所以他才以斗斑为名，也使他的后人“以王父字为氏”而姓了斑，古代的“斑”和“班”通用。古代的楚国在今湖北，湖南一带。班氏的望族居住在扶风（今天的陕西省咸阳县东）。班姓后人奉斗班为得姓始祖。
二 郡望和堂号
【郡望】：扶风郡：据《姓氏考略》及《郡望百家姓》的记载，班氏望族出自扶风郡。汉武帝太初元年置右扶风，与京兆、左冯翊合称“三辅”，三国的时候改名为扶风郡。在今天的陕西省内长安县以西的地区。
【堂号】：
1 定远堂：汉朝的时候班超出使西域有功，被封为定远侯。
2 汉书堂：汉代班彪的儿子班固、女儿班昭，父子三人一同写成了《汉书》。
三 班姓的迁徙分布
班姓在大陆和台湾都没列入百家姓前一百位。
四 姓班的历史名人
西汉末年，班姓子孙就进入了朝廷。班壹，班况虽然官位不算太高，但他们的四个儿女却有上乘表现，
班况：越骑校尉
1 班伯：一位精通〈诗〉，〈书〉，〈论语〉的学者，曾数次聘书使匈奴，为定襄大守，他精选官吏，收捕盗贼，郡中称为神明。
2 班施：官拜谏大夫，以博学有俊才深受皇帝器重。
3 班稚：班固，班超，班昭的祖父，以方直自守见称，终官延陵郎。
4 班婕妤：贤才通辩，深受成帝宠幸。
班彪：字叔皮。后汉扶风安陵人。性格慎重，好古。20余岁的时候，因为避难跟从隗嚣，写了《王命论》想感化他，但是隗嚣始终不为所动。班彪于是转而躲避到河西，为窦融出谋划策，帮助汉王朝的兴起。汉光武帝初的时候举茂才，拜许令，后来因为疾病而辞去了官职。他因为才华很高，于是专心研究史籍。他才前史遗事，旁贯异文，后来作传数十篇。用来补充史记太初以后的缺节。后来又担任了望都长。卒于官。终年51岁。
班固：字孟坚，为后汉班彪的儿子。他的父亲班彪写《汉书》，没有完成就死去了，班固于是回到家里，继续他父亲的事业，被人告发他在私自修改国史，被捕入狱。他的弟弟班超为他上书辩白，他才得以获释。明帝任命他为兰台令史，后来被迁为郎，典校秘书，终于写成了《汉书》。从永平到章帝建初中，前后经历20余年，只有八表及天文志没有写完。建初四年章帝让儒生博士讨论《五经》的异同，班固应昭写成《白虎通德论》。和帝永元元年窦宪出征匈奴，以固为中护军。四年，帝与宦官合谋杀死了宪，班超也被洛阳令捕入狱，永元四年死于监狱之中。终年60岁。
班超：字仲升。班彪的儿子，班固的弟弟。班彪死后，家境贫困，班超为了养活母亲只好为官府抄书。曾投笔叹息道：“大丈夫无他志略，当校傅介子、张骞立功异域以取侯封。安能久侍笔墨乎间？”明帝永平十六年，他率领着三十六人出使西域，使得西域五十余城获得安。班超在西域呆了31年。被任命为西域都护，封为定远侯。实现了他的愿望。年老后，回到洛阳，拜为射声校尉。同年病逝，终年70岁。
班昭：（49－约120），又名姬，字惠班，扶风安陵（今陕西咸阳东北）人，出生于一个“家有藏书，内足于财”的显贵人家。其父班彪，很有学问；长兄班固，是著名的历史学家、文学家；次兄班超，乃立功西域的一代名将。家庭的熏陶，父兄的影响，加上自身的聪颖努力，使班昭成为一个博学广识的学者。她对祖国文化事业的突出贡献，是整理并续成重要的史学巨著《汉书》。她去世时，当朝的皇太后亲自素服举哀，为她行国葬之礼。这个女子，就是我国之一位女历史学家班昭。
班宏：唐朝户部侍郎生辰不详）。
班景倩：唐朝以儒名家，自采访史入为大理少卿，过大梁，刺史倪若水饯之，离望起行尘，久之乃返，谓官属曰：“班生此行，何异登仙”。
班言：明朝直隶饶阳丞
班第：清朝内阁大学士，乾隆间定北将军，征伊犁，封一等诚勇公
史书最早有记载的班氏之一人是班壹，子班孺，孙班长，曾孙班回，班回生班况，班况子班伯，班施，班稚和班婕妤，班施生班嗣，班稚生班彪，班彪生班固，班超与班昭，班超生班勇，班雄，班勇生班始。如要了解具体情况，可以参阅东汉外戚传
跟审判朴槿惠李明博有关吗？
韩国每周都会对其总统进行民调。民调波动是很正常的。木叔和韩国使馆朋友交流的时候，对方说，突然一件好事出现可能就会让民调直线拉升。当然突然一件坏事也会产生相反效果，这与股票的k线图类似。
因此对这个问题，木叔可以谈几点：
之一，文在寅的支持率变化与朴槿惠、李明博事件没有必然联系韩国老百姓最关注的还是一些南北关系和民生问题。所谓的朴槿惠和李明博等前总统的事件，对很多人而言，是无关痛痒的，因为这不会对经济和安全带来根本影响。而韩国历来最重要的两个议题就是——经济与安全。
从安全角度而言，文在寅实现了南北会晤，最近还在推动，可见韩国的安全基本上有了保障。老百姓从这里能有不少获得感，对他的支持度肯定会呈现一个平稳下滑的态势，在一个稳定区间后保持基本平衡。这是民调的规律。
在经济问题上，有民调认为他做得不够，这可能是他民调下滑的一个原因。
木叔注意到，通常韩国总统执政超过一年、地方选举等开始后，会正式出现针对 成果的争论。民调都会往下走，这也是规律。而7月也有分析称，文在寅经济、社会领域的民生政策并未取得明显成果，这一点随时都有可能会扯后腿。可见这句话应验在了民调的结果上。
第二，文在寅支持率在正常区间范围内波动其实文在寅的支持度在过去一年里几乎一直保持在70%左右。2月之一周盖洛普的调查为63%，这是文在寅支持率更低的时候，因为当时出现了平昌冬季奥运会韩朝共同入场和组建女子冰球联队争议。
但是随着平昌冬季奥运会圆满落下帷幕，文在寅的“体育外交”成果被各界认知之后，他的支持率再次回升至70%。（文在寅的亲民举措）
他的支持率相对稳定，与“个人作风”有很大关系。一些韩国媒体称，文在寅在拥有权威的同时，又能够自然地与国民融为一体，让国民感受到了真诚。比如他在去年“5•18民主运动”纪念仪式上拥抱安慰遗属；8月又邀请“世越号惨案”遇难者家属到青瓦台并致以歉意等，都会稳定他的人气。
甚至一些反对派也支持他。比如韩国盖洛普于5月之一周进行的民意调查中，称自己为保守派的市民中有66%认可他的作为。大邱、庆北地区等保守派比较多的地区有70%的受访者表示文在寅“做得好”。
第三，他的高支持率得益于朝韩关系转暖和民众认知转变虽然文在寅支持率走低，但基本上还是一种相对高的支持度。甚至过去的很多时候似乎到达了一个极限。
木叔举个例子。在今年4月南北会谈后，文在寅的支持率在韩国各个民调机构里显示的几乎都达到了历史上总统更高支持度。
比如——Korea Research调查为86.3%；韩国社会舆论研究所调查为86.1%；Hangil研究所调查为85.7%；韩国盖洛普调查为83%；Realmeter调查为77.4%。而在此事之前，基本上他的支持率在70%左右。
这也映衬了大事推动民调支持率的说法。
同时韩国民众对自身认知的改变，也让文在寅支持率发生变化。韩国盖洛普在2017年11月“烛光***”进行的调查中宣布，称自己为保守派的人数比例从2016年的26.2%减少至21%，相反回答称自己为中左派的人数比例从26.1%增加至30.6%。换言之，一般情况下保守派多于中左派5-10%的观念形态开始发生变化。
这些都会推动文在寅的高支持率。
而目前文在寅支持率走低，是大事过后人们心态回归正常的一个非常可以理解的状态。也是民众在“烛光***”后，心态回归理性的一个正常结果。
历史上有哪些被后人严重误解的人物？
在我国历史上，有很多被严重误解的人，主要是因为我国史学家记载历史的时候，带有个人观点，总是不客观。就司马迁的《史记》而言，虽然记录了很重要的历史，但是个人倾向太重，对自己喜好的人物大加颂扬，却对不喜好的人物猛力贬低；虽然这有利于思想和文化的传承，但是却没有真实的反馈历史。
秦朝并不是一个实行严刑峻法的国家在历史上被误解很深的一个人就是秦始皇，他并不是像历史学家所说的那样是一个残暴不仁的暴君；如果是这样一个君主，根本不可能统一国家，这都是史学家杜撰的。比如陈胜吴广起义，就反映了当时的法律是极为宽松的，而不是非常严格的；这两个人为了造反，甚至利用一些巫术蛊惑民众。
在传说中，秦朝是一个执行严刑峻法的国家，但是实际情况是，如果没犯大罪的话法律是相当宽松的，至少比清朝和明朝宽松得多。不过对那个时代的人来说，这些法律已经难以忍受了，因为在春秋战国时期，基本上就是靠原始的道德观念管理社会。
秦朝是第1个进入法治社会的国家，所以当时的人们感觉秦朝实行的是严刑峻法，实际上秦朝并没有真正的实行严刑峻法。在春秋战国时期，道德的重要性毋庸置疑，整个社会在依靠传统道德运转；春秋时期运转的还不错，到了战国时期就运转不下去了，所以这个时代法治才会起作用，也就是民众的思想生变，导致相互征战，从而需要法律来管控社会。
从后来出土的秦国竹简所记录的法律条文来看是非常宽松的，可见司马迁所说的完全是伪历史。
秦国的伟大之处在于道德崩溃之后，用法治建立起一个稳定的社会秦始皇的伟大之处在于，在一个道德崩溃的年代，能够建立起一套维护整个社会体制运行的法治，让整个国家完成统一，让民众避免受到战祸。到了汉朝有了儒家思想，便又开始使用道德来引领社会的发展，所以我国思想道德和文化的统一，是在法制统一的基础上完成的，原始社会的纯道德体制已经在战国时期分崩离析。
当然还有一件事情就是焚书坑儒。秦始皇并没有杀掉一些儒家思想的人，而是杀了一些巫师，这些人利用巫术来蛊惑民众，传播封建迷信思想。
在秦朝时期，秦始皇并没有杀死功臣，而是论功行赏。至于“狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏”是一种典型的儒家思想，也就是鞠躬尽瘁，死而后已的思想，主张对主子忠诚，并以此相报。这种思想在秦国还没有开始，因此秦国并没有杀死有功之臣。
秦朝时那些有功的大将都被派往边远的地区开疆拓土，其实就是元朝的翻版；如果秦始皇不死的话，真的有可能发展成像元朝一样的帝国，然后执行分国度管理。
秦朝失败的原因是扩张太快，内部空虚秦国灭亡的主要原因是扩张的太快，内部的反抗势力太强。当时秦国忽视了一个很重要的问题，就是虽然在法治和社会层面统一了国家，但是在思想道德层面还没有统一，人们的思想还是完全不一致的。原来六国的人还秉承着原有的思想，在这个时候，秦国命令部队开始向北和向南扩张，导致内部空虚。
秦始皇活着时凭借其强大的威望去震慑六国的后人，而他死后便没有这种威信来震慑六国的后人了，加上当时的社会又缺乏有效的管控，所以才产生了如此多的农民起义军。
如果当时用戍边的军队来镇压起义民众，这些民众也不可能造反成功；正是因为当时没有实行过度的严刑峻法，社会管理比较松散，才导致秦国的民众又重新组建起军队。
但是成吉思汗所实行的措施是完全不一样的，实乃非常严苛的蒙古法律，如果有一个地区出现一点儿问题，就很有可能对这个城池进行屠城，所以成吉思汗在占领其他国家的时候，都会导致这些国家的人口大量减少。在那个年代，我国的人口减少了一半以上；在元朝时期，根本没有能力去组织反抗。
对比元朝和秦朝可以发现，成吉思汗之所以能够扩张的如此之快，后来又没有出现大范围的反叛，主要原因就是实行非常严苛的武力统治，导致这些地区失去了反抗的力量。秦朝和元朝都是短命的王朝，究其缘由，在于扩张势力太快，思想不能在短时间内统一。
由此我们可以看出，人人颂扬的成吉思汗其实是一个非常残酷的人；而人人指责的秦始皇反而是一个宽厚仁义的君主。
