路坦力，为什么要从vmware切换到kvm？
SpiceWorks统计了一份2020年虚拟化行业状况的报告，超过92%的企业采用了虚拟化，另外有5%的企业计划在未来两年内进行虚拟化，可见虚拟化技术确实很香。
虚拟化技术到底香在哪里？过去所有的IT应用都是直接运行在物理服务器上，实际上这些物理服务器大部分的时间里闲置了大约85%的资源，尤其是x86服务器，这就直接导致了服务器机房逐渐被增加的服务器所淹没，所以也就能理解刀片服务器会风靡一时。这意味着什么？意味着很耗电，尤其是大型的数据中心不得不考虑电老虎的问题。2000年左右服务器的形式发生了变化，服务器虚拟化慢慢成为了行业的标准做法，虚拟化技术实现了硬件资源的充分利用，虚拟机同时需要服务器很多资源的情况很少，事实证明了虚拟机节省的成本是巨大的。这些年公共云已经开始转向容器或者应用虚拟化了，不可否认的是服务器虚拟化一直是公共云的主要技术推动者。如今虚拟化技术有点百家争鸣的意思如今的虚拟化技术有VMware vSphere、微软Hyper-V、KVM、Xen、Citrix Hypervisor、Oracle VM Server、Red Hat Virtualzation等等。毫无疑问VMware vSphere是目前市场的领导者，因为它是之一个将服务器虚拟化带入到大众的标准x86服务器，应用隔离、增强的工作负载可移植性、增强的可扩展性、存储虚拟机化、机架顶部虚拟化、简单的高可用性选项、备份应用程序集成，以及灾难恢复等等都使得VMware vSphere能够迅速地普及。这些优势使得IT企业能够更加快速地进行部署，大大提高应用程序的可以性，同时降低支出。但随着时间的推移VMware vSphere节约成本的选项已经丧失，因为VMware vSphere并不是免费的，它需要许可授权费，这笔费用成为IT预算中越来越大的一部分支出。很多人开始了评估转向微软Hyper-V，但事宜愿为Hyper-V并不能成为VMware vSphere的低成本替代品，微软Hyper-V成本并不会节省到哪里去。于是开源工具KVM开始走进了大众视野，它具有开源社区的所有优点和缺点，技术支持可以通过IBM Red Hat或Oracle等等供应商获得。KVM没有许可授权费，唯一成本在技术支持上，如果IT人员自己能够处理这些问题，那么这笔费用也直接省下了。VMware vSphere转向KVM正在成为一种趋势VMware vSphere是运行在物理服务器硬件上的实际一类管理程序，KVM使用Linux内核，并赋予了内核虚拟机管理程序的虚拟化和管理能力，能同时在Linux或Windows平台运行，这对KVM是一个加分项目。KVM应该算是二类管理程序，因为它需要运行在Linux内核上，但它的行为像一类虚拟机管理程序一样运行在物理服务器硬件上。KVM启动虚拟服务器所需要的时间要比VMware vSphere少得多，本质在于KVM开销约10000行代码，而VMware vSphere差不多有6000万行代码。总结开源、节流成为时代大背景的情况下，从VMware vSphere转向KVM的越来越多了。VMware vSphere虽然遍地都有破解，但可以随便用的仅仅只是个人，企业还是要承担巨额的许可授权费用，逃是逃不掉的。另外国产化进程也推动着VMware vSphere转向KVM。以上个人浅见，欢迎批评指正。认同我的看法，请点个赞再走，感谢！
喜欢我的，请关注我，再次感谢！
