直至死亡,如果未来人类自长大后身体健康定格在30岁

直至死亡，如果未来人类自长大后身体健康定格在30岁？

未来人类自长大后定格在30岁，几十年近百年里，恐惧和开心基本都会有！

身体定格在30岁，错过了更好的二八年华，可能会有一点失落，其次是开心，因为对于害怕变老的人来说，另外人随着年纪的增长，身高还会逐渐缩减，因此如果能定格，对于一些人来说，当然是最开心的了。

恐惧的地方在于，一些辈分成为，都会变得有些怪，甚至会出现有人谎报年龄而出现社会乱象。社会中有老有少，有长有卑才变得合乎自然。想象一下，四世同堂，全都是30岁的模样，多像一个恐怖片，如下下图。

以上图片来源于 ，只是为了更好的解释这个问题。

当然，人的恐惧或者开心是对过去的依赖和认知造成的。对过去不满，现在有了变化会开心，对过去满意，现在发生了变化，会恐惧。如果身体定格30岁几百年几千年后，或许人们都会习以为常，不再恐惧或者开心。

张宝艳建议对人贩子终身追责？

说实话，每次看到这样的事件，内心都感到疼痛无比，恨不得直接上去胖揍人贩子。不过呢，既然人贩子犯罪了，那还是让其等待法律的审判。只是对于这量刑方面，真的希望能够狠点再狠点。

如果不让人贩子们感受到切肤之痛，就不足以震慑其邪恶的内心。所以对于张宝艳建议“对人贩子终生追责，10年起刑直至***”的观点，小编举双手双脚赞成，甚至认为再翻倍都不为过。为什么这么说呢？

随着 科技的发展，以及曝光量的增加，现在对于拐卖儿童的案件，破案率不断上升。只是对于以前来说，有些家庭苦苦追寻一辈子，也有可能是石沉大海，再也难以找回被拐的孩子。一个本该幸福的家庭，再也没有阳光般的温暖，变得支离破散。

即使现在破案率升高，也无法抹灭这种伤痛。孩子就是父母身上掉下来的肉，这种割肉般的切肤之痛，或许唯有亲身感受才能真正懂得。

以前领养制度还稍不完善，有些无子家庭就渴望能够有子防老，不惜花重金去购买。当然，这对于被拐卖的小孩来说，或许等于找到了一个美好的未来。

只是有些泯灭良心的人贩子拐到儿童后，其目的是什么？将这些小孩殴打致残，上街乞讨，以满足人贩子利欲熏心的邪恶之心。

对于这样的孩子，即使有朝一日被亲生父母找到了，这一辈子也基本被废了。不单自己缺乏求生的能力，更难以行孝，让父母安度晚年，反而成了父母的累赘。

无论生理还是心理上的打击，都极其严重，这样的家庭，更加令人悲戚。

拐卖儿童给其家庭，甚至社会，都带来了极其严重的后果以及影响，那对于被拐卖的妇女呢？同样如此。电影《盲山》就基本是现实的写照，看过的人都感同身受。

既然拐卖妇女、儿童有如此严重的后果及影响，那目前的法律是如何惩治这些人贩子的呢？据《中华人民共和国刑法》的描述，拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下***；只有情节严重的才会被处于十年以上***或者***，甚至特别严重的，处***。

这就是说对于人贩子的底线就是处于五年以上的***，似乎这个犯罪成本有点低啊。人贩子，五年甚至更短的时间后，就可以重返社会，重新做人。可是对于被拐卖家庭的伤害呢？也许五十年都无法抹灭这个伤痛。

关键的是有部分极端的人贩子，重返社会后，再操就业，继续伤害他人。这就是犯罪成本过低的恶果。

当然，对于收买被拐卖妇女、儿童者，在《中华人民共和国刑法》中也有规定，处于三年以下***、拘役或者管制。

这个犯罪成本同样不高，震慑力不足。虽然拐卖者情节更加恶劣，但收买者给他人造成的伤害也不轻啊。如果没有“销路”，那拐卖者还会如此猖狂吗？

看似这一切都归于犯罪成本太低，否则也不至于会有这么多泯灭良心的人去干这种犯法的事。即使明明知道不可为，也为之。

其实，对于很多犯罪而言，似乎都有这样的现象，就是犯罪成本太低，没有足够的震慑力。当然了，在制定法律的时候，肯定也是经过细致的综合考量的，只是随着社会的发展，还是要与时俱进，不断完善的。

总而言之，对于张宝艳的建议，绝大部分人都会持赞同意见的。提高犯罪成本，加大震慑力，让犯罪者知难而退。

但是，法律制裁也并不能完全杜绝这样的犯罪，我们还需从其它方面下手。

一、不仅要加大劳改教育的力度，更需从小抓起，提高素质文化以及品行教育，从根源上杜绝犯罪思想。

对于犯罪人员，在服刑期间，肯定是要接受劳改教育的，只是力度再大，也恐怕难以彻底扭转。这种犯罪的苗头，也许从小就种下了。

所以呢，从小抓起，不仅要提高全民素质文化教育，更需注重品行教育，特别是某些贫苦落后地区的教育问题。毕竟很多犯罪人员都是从小就没有接受良好的教育，压根没有法律意识，所以才慢慢滋生这种不劳而获的思想意识，从而走上犯罪的道路。

二、培养劳改人员的谋生技能，增加就业机会，真正做到自食其力。

其实，这些工作都有，很多劳改人员也很积极去学习。等它日重返社会后，重新做人。只是如果在犯罪前就能让这些人有谋生技能，有就业机会，能够自食其力，那是否效果会更好呢？

不过呢，关键还是在个人，只有自己才能改变自己。

当然了，无论是文化思想教育还是技能的培养，都需要全民来参与。从家庭、学校、社会各个方面去努力，才能真正得到进步，从而降低犯罪率。

大家觉得如何呢？仅从提高犯罪成本可以改变吗？

二战后美苏关系渐行渐远直至发生冷战的根源在哪里？

一山不能容二虎，两虎相争必有伤亡，美苏不能融合到一起，只能一个死一个存在，没有第二结果存在！

美苏是社会意识和体制不同的争霸之战，苏联是公有制度的代表，美国是私有制度的代表，这两个制度天生就是仇敌，只能是你死我亡！以美国为代表的西方国家那是极度害怕公有制度的苏联，对苏联是严防死守，当然因为美苏双方有大量的核武器，所以双方没有直接爆发战争，而是冷战，两者采取 人战争的方式来争夺世界的霸权！美苏当时都是实力最强大的国家，一个地球只有一个霸主，一个地球只能养得起一个超级大国，所以美苏只能存在一个，大家都想搞掉对方独霸世界，也就是独霸了世界的财富和资源，不管是哪个制度，谁都想拥有更多的财富和资源啊，这就是利益之争，既然都是实力最强的国家，自然认为自己占据更多的利益，所以美苏争霸的源动力就是利益之争，你要完蛋了，我就更富有，很平常的道理！

刚好那时殖民系统瓦解，许多国家独立，刚独立的国家需要发展，需要别国支持，这就是二选一了，是选择资本主义，还是社会主义呢，美苏都在拉拢，只能选择一边，美苏在各个领域争夺，培养自己的 人，支持不同的派别， 人战争就开始了！美苏分别给自己支持的人武器资金，企图消灭对方达到独霸一方的目的！可以说美苏的冷战，别的地方就是热战，尤其是中东地区啊，打的热火朝天，背后都有美苏的身影，美苏争霸一直持续到苏联解体，才决出胜负！苏联败了是因为自己的问题，解体后接过苏联遗产的俄罗斯，也是被美国打压，虽然现在的俄罗斯在普京的领导下有复苏的迹象，可远远还没到崛起的地步！不管如何只要地球还有国家存在，就有争端，毕竟地球资源就这么多，你多了，他就少了，哪有不产生矛盾的，有矛盾就有战争，何况人心是复杂的，更是勾心斗角，美苏争霸是必然的，也是利益之争的激烈体现！

那杂志有会日渐颓靡直至死亡吗？

杂志应该不会日渐颓靡直至死亡，杂志有它的优势，有它特定的阅读人群，而且一般杂志内容都打造的很精细，相对而言一般的自媒体为追求时效对发稿要求可能不会太高，杂志因出版周期长，有充分的时间采访或整理等因素，稿件质量会更高，所以杂志还会有很长一段时间的市场需求。