喜欢用 Python 做项目的小伙伴不免会遇到这种情况：做图表时，用哪种好看又实用的可视化工具包呢？之前文章里出现过漂亮的图表时，也总有读者在后台留言问该图表时用什么工具做的。下面，作者介绍了八种在 Python 中实现的可视化工具包，其中有些包还能用在其它语言中。快来试试你喜欢哪个？
用 Python 创建图形的 有很多，但是哪种 是更好的呢？当我们做可视化之前，要先明确一些关于图像目标的问题：你是想初步了解数据的分布情况？想展示时给人们留下深刻印象？也许你想给某人展示一个内在的形象，一个中庸的形象？
本文将介绍一些常用的 Python 可视化包，包括这些包的优缺点以及分别适用于什么样的场景。这篇文章只扩展到 2D 图，为下一次讲 3D 图和商业报表（dashboard）留了一些空间，不过这次要讲的包中，许多都可以很好地支持 3D 图和商业报表。
Matplotlib、Seaborn 和 Pandas
把这三个包放在一起有几个原因：首先 Seaborn 和 Pandas 是建立在 Matplotlib 之上的，当你在用 Seaborn 或 Pandas 中的 df.plot() 时，用的其实是别人用 Matplotlib 写的代码。因此，这些图在美化方面是相似的，自定义图时用的语法也都非常相似。
当提到这些可视化工具时，我想到三个词：探索（Exploratory）、数据（Data）、分析（Analysis）。这些包都很适合之一次探索数据，但要做演示时用这些包就不够了。
Matplotlib 是比较低级的库，但它所支持的自定义程度令人难以置信（所以不要简单地将其排除在演示所用的包之外！），但还有其它更适合做展示的工具。
Matplotlib 还可以选择样式（style selection），它模拟了像 ggplot2 和 xkcd 等很流行的美化工具。下面是我用 Matplotlib 及相关工具所做的示例图：
在处理篮球队薪资数据时，我想找出薪资中位数更高的团队。为了展示结果，我将每个球队的工资用颜色标成条形图，来说明球员加入哪一支球队才能获得更好的待遇。
import seaborn as sns import matplotlib.pyplot as plt color_order = ['xkcd:cerulean', 'xkcd:ocean', 'xkcd:black','xkcd:royal purple', 'xkcd:royal purple', 'xkcd:navy blue', 'xkcd:powder blue', 'xkcd:light maroon', 'xkcd:lightish blue','xkcd:navy'] sns.barplot(x=top10.Team, y=top10.Salary, palette=color_order).set_title('Teams with Highest Median Salary') plt.ticklabel_format(style='sci', axis='y', scilimits=(0,0))
第二个图是回归实验残差的 Q-Q 图。这张图的主要目的是展示如何用尽量少的线条做出一张有用的图，当然也许它可能不那么美观。
import matplotlib.pyplot as plt import scipy.stats as stats #model2 is a regression model log_resid = model2.predict(X_test)-y_test stats.probplot(log_resid, dist="norm", plot=plt) plt.title("Normal Q-Q plot") plt.show()
最终证明，Matplotlib 及其相关工具的效率很高，但就演示而言它们并不是更好的工具。
ggplot(2)
你可能会问，「Aaron，ggplot 是 R 中最常用的可视化包，但你不是要写 Python 的包吗？」。人们已经在 Python 中实现了 ggplot2，***了这个包从美化到语法的一切内容。
在我看过的所有材料中，它的一切都和 ggplot2 很像，但这个包的好处是它依赖于 Pandas Python 包。不过 Pandas Python 包最近弃用了一些 ，导致 Python 版本不兼容。
如果你想在 R 中用真正的 ggplot（除了依赖关系外，它们的外观、感觉以及语法都是一样的），我在另外一篇文章中对此进行过讨论。
也就是说，如果你一定要在 Python 中用 ggplot，那你就必须要安装 0.19.2 版的 Pandas，但我建议你更好不要为了使用较低级的绘图包而降低 Pandas 的版本。
ggplot2（我觉得也包括 Python 的 ggplot）举足轻重的原因是它们用「图形语法」来构建图片。基本前提是你可以实例化图，然后分别添加不同的特征；也就是说，你可以分别对标题、坐标轴、数据点以及趋势线等进行美化。
下面是 ggplot 代码的简单示例。我们先用 ggplot 实例化图，设置美化属性和数据，然后添加点、主题以及坐标轴和标题标签。
#All Salaries ggplot(data=df, aes(x=season_start, y=salary, colour=team)) + geom_point() + theme(legend.position="none") + labs(title = 'Salary Over Time', x='Year', y='Salary ($)')
Bokeh
Bokeh 很美。从概念上讲，Bokeh 类似于 ggplot，它们都是用图形语法来构建图片，但 Bokeh 具备可以做出专业图形和商业报表且便于使用的界面。为了说明这一点，我根据 538 Masculinity Survey 数据集写了 直方图的代码：
import pandas as pd from bokeh.plotting import figure from bokeh.io import show # is_masc is a one-hot encoded dataframe of responses to the question: # "Do you identify as masculine?" #Dataframe Prep counts = is_masc.sum() resps = is_masc.columns #Bokeh p2 = figure(title='Do You View Yourself As Masculine?', x_axis_label='Response', y_axis_label='Count', x_range=list(resps)) p2.vbar(x=resps, top=counts, width=0.6, fill_color='red', line_color='black') show(p2) #Pandas counts.plot(kind='bar')
用 Bokeh 表示调查结果
红色的条形图表示 538 个人关于「你认为自己有男子汉气概吗？」这一问题的答案。9~14 行的 Bokeh 代码构建了优雅且专业的响应计数直方图——字体大小、y 轴刻度和格式等都很合理。
我写的代码大部分都用于标记坐标轴和标题，以及为条形图添加颜色和边框。在 美观且表现力强的图片时，我更倾向于使用 Bokeh——它已经帮我们完成了大量美化工作。
用 Pandas 表示相同的数据
蓝色的图是上面的第 17 行代码。这两个直方图的值是一样的，但目的不同。在探索性设置中，用 Pandas 写一行代码查看数据很方便，但 Bokeh 的美化功能非常强大。
Bokeh 提供的所有便利都要在 matplotlib 中自定义，包括 x 轴标签的角度、背景线、y 轴刻度以及字体（大小、斜体、粗体）等。下图展示了一些随机趋势，其自定义程度更高：使用了图例和不同的颜色和线条。
Bokeh 还是 交互式商业报表的绝佳工具。
Plotly
Plotly 非常强大，但用它设置和创建图形都要花费大量时间，而且都不直观。在用 Plotly 忙活了大半个上午后，我几乎什么都没做出来，干脆直接去吃饭了。我只创建了不带坐标标签的条形图，以及无法删掉线条的「散点图」。Ploty 入门时有一些要注意的点：
安装时要有 API 秘钥，还要注册，不是只用 pip 安装就可以；Plotly 所绘制的数据和布局对象是独一无二的，但并不直观；图片布局对我来说没有用（40 行代码毫无意义！）但它也有优点，而且设置中的所有缺点都有相应的解决 ：
你可以在 Plotly 网站和 Python 环境中编辑图片；支持交互式图片和商业报表；Plotly 与 Mapbox 合作，可以自定义地图；很有潜力绘制优秀图形。以下是我针对这个包编写的代码：
#plot 1 - barplot # **note** - the layout lines do nothing and trip no errors data = [go.Bar(x=team_ave_df.team, y=team_ave_df.turnovers_per_mp)] layout = go.Layout( title=go.layout.Title( text='Turnovers per Minute by Team', xref='paper', x=0 ), xaxis=go.layout.XAxis( title = go.layout.xaxis.Title( text='Team', font=dict( family='Courier New, monospace', size=18, color='#7f7f7f' ) ) ), yaxis=go.layout.YAxis( title = go.layout.yaxis.Title( text='Average Turnovers/Minute', font=dict( family='Courier New, monospace', size=18, color='#7f7f7f' ) ) ), autosize=True, hovermode='closest') py.iplot(figure_or_data=data, layout=layout, filename='jupyter-plot', sharing='public', fileopt='overwrite') #plot 2 - attempt at a scatterplot data = [go.Scatter(x=player_year.minutes_played, y=player_year.salary, marker=go.scatter.Marker(color='red', size=3))] layout = go.Layout(title="test", xaxis=dict(title='why'), yaxis=dict(title='plotly')) py.iplot(figure_or_data=data, layout=layout, filename='jupyter-plot2', sharing='public') [Image: image.png]
表示不同 NBA 球队每分钟平均失误数的条形图。
表示薪水和在 NBA 的打球时间之间关系的散点图
总体来说，开箱即用的美化工具看起来很好，但我多次尝试逐字***文档和修改坐标轴标签时却失败了。但下面的图展示了 Plotly 的潜力，以及我为什么要在它身上花好几个小时：
Plotly 页面上的一些示例图
Pygal
Pygal 的名气就不那么大了，和其它常用的绘图包一样，它也是用图形框架语法来构建图像的。由于绘图目标比较简单，因此这是一个相对简单的绘图包。使用 Pygal 非常简单：
实例化图片；用图片目标属性格式化；用 figure.add() 将数据添加到图片中。我在使用 Pygal 的过程中遇到的主要问题在于图片渲染。必须要用 render_to_file 选项，然后在 web 浏览器中打开文件，才能看见我刚刚构建的东西。
最终看来这是值得的，因为图片是交互式的，有令人满意而且便于自定义的美化功能。总而言之，这个包看起来不错，但在文件的创建和渲染部分比较麻烦。
Networkx
虽然 Networkx 是基于 matplotlib 的，但它仍是图形分析和可视化的绝佳解决方案。图形和 不是我的专业领域，但 Networkx 可以快速简便地用图形表示 之间的连接。以下是我针对一个简单图形构建的不同的表示，以及一些从斯坦福 SNAP 下载的代码（关于绘制小型 facebook ）。
我按编号（1~10）用颜色编码了每个节点，代码如下：
options = { 'node_color' : range(len(G)), 'node_size' : 300, 'width' : 1, 'with_labels' : False, 'cmap' : plt.cm.coolwarm } nx.draw(G, **options)
用于可视化上面提到的稀疏 Facebook 图形的代码如下：
import itertools import networkx as nx import matplotlib.pyplot as plt f = open('data/facebook/1684.circles', 'r') circles = [line.split() for line in f] f.close() network = [] for circ in circles: cleaned = [int(val) for val in circ[1:]] network.append(cleaned) G = nx.Graph() for v in network: G.add_nodes_from(v) edges = [itertools.combinations(net,2) for net in network] for edge_group in edges: G.add_edges_from(edge_group) options = { 'node_color' : 'lime', 'node_size' : 3, 'width' : 1, 'with_labels' : False, } nx.draw(G, **options)
这个图形非常稀疏，Networkx 通过更大化每个集群的间隔展现了这种稀疏化。
有很多数据可视化的包，但没法说哪个是更好的。希望阅读本文后，你可以了解到在不同的情境下，该如何使用不同的美化工具和代码。
原文链接：https://towardsdatascience.com/reviewing-python-visualization-packages-fa7fe12e622b
