索尼出了多款50焦段的全画幅标准定焦镜头。这些镜头光圈不同，定价不同。那么这些标头到底有什么特点，这些镜头的性价比如何呢？
从目前索尼的官网可以看到目前索尼全画幅有4款50焦段的标准镜头。FE 50mm F1.4 ZA，FE 50mm F1.8，FE 55mm F1.8 ZA，FE 50mm F2.8 Macro。其中两款挂着ZA的是蔡司镜头，
一、官方定价
价格因为市场价波动较大，这里采用官方的日元标价来进行对比。
FE 50mm F1.4 ZA 190,000日元 相当于人民币12500元
FE 55mm F1.8 ZA 99,000日元 相当于人民币6500元
FE 50mm F2.8 Macro 68,000日元 相当于人民币4500元
FE 50mm F1.8 38,000 日元 相当于人民币2500元
二、镜头的结构
FE 50mm F1.4 ZA的镜头结构，见下图，镜头由9组12片镜片组成，包括1片ED镜片，1片高级非球面镜片，1片非球面镜片。
FE 55mm F1.8 ZA镜头的结构图，由5组7片镜片组成，其中包括3片非球面镜片。
FE 50mm F2.8 Macro 由7组8片镜片组成，其中包括1片ED镜片，1片非球面镜片。
FE 50mm F1.8 由5组6片镜片组成，包括1片非球面镜片。
从用料来看50mm/1.4用料毫无疑问地排在了之一，价格是55/1.8镜头的近一倍的价格。其次是55/1.8这个镜头，然后就是50/2.8这只微距镜头，50/1.8镜头无疑排在了最后。
二、镜头的MTF图
FE 50mm F1.4 ZA的MTF图，因为这是一款有德国血统的镜头，所以MTF曲线为10对线和20对线40对线的三条曲线来代表镜头的各项数据。单纯数据对比有一定的困难，不过可以采用20对线和40对线的中间数值来估算，那么这只镜头全开的锐度在97%左右，分辨率中心部分在80%左右。
FE 55mm F1.8 ZA的MTF图，因为这也是一款有德国血统的镜头，所以仍然采用20对线和40对线的中间数值来估算，那么这只镜头全开的锐度在97%左右，分辨率中心部分在80%左右。从分辨率来看是和50/1.4的镜头数据不相上下。不过，从缩小光圈F8的分辨率来看这只镜头在边缘部分的分辨率要优于50/1.4这只镜头。
FE 50mm F2.8 Macro，这是一只微距镜头，是索尼自己的镜头，所以采用了日本镜头系列的10对线和30对线的数据。可以看出这只微距镜头的锐度在97%左右，分辨率也只是在81%左右，F8的时候分辨率和55/1.8镜头基本一致。所以这只镜头，近摄性能优于55/1.8，但是其他的性能并不比55/1.8高。
FE 50mm F1.8这只镜头的表现就较差了，镜头的结构也是传统的6片双高斯的结构。中心锐度在96%左右，中心的分辨率也只是在78%左右，边缘分辨率却下降的比较厉害。
结论是：50/1.4作为更高端的标头，定价高，品质高。性价比并不见得特别高。而55/1.8这款镜头，由于用料猛，光圈小，锐度和解析力数据较好，这只镜头应该是一个性价比较高的一只镜头。50/2.8这只微距镜头，虽然锐度和解析力接近55/1.8这款镜头，而且价格也便宜一些，但是这款镜头的更大光圈只有2.8，所以性价比并不是更高的。而50/1.8这款镜头，虽然在镜片中也用了一片非球面镜片，比单独采用双高斯结构，的镜头有所进步，但是毕竟这种结构已经走到了极限，数据怎么做也不好看。所以虽然便宜，但是综合性价比很难超越50/2.8.。所以比较下来55/1.8这款镜头价位虽然很高，但是相对来说，性能也比较高，应该算是性价比更高的标头。
