utils线上收银系统崩了

线上发生事故了

前天晚上上线一波，发生了一个挺有意思的事，昨天复盘了一下，今天分享一下。

晚上的时候，我负责的系统和收银系统同时上线一波（用的是dubbo）。然后很神奇的事情发生了，收银系统用@Reference注解注入我的接口，然后这个接口的实现类居然为空。

其实我们当时没排查出来是什么原因？

「重启了一下就好了，毕竟重启***好。」 但本着不能给用户充钱的路上造成阻碍，还是要排查一波这个对象为空是如何造成的。

「线上dubbo的版本为2.8.9，注意包名是（com.alibaba）」

为了方便大家理解我说的内容，简单说一下RPC框架的执行流程。

Server将服务信息注册到Registry，Client从Registry拉取Server的信息。Client通过对象（Client Stub）发送发送请求，Server通过对象（Server Stub）执行本地传输过程中有编解码和序列化的过程

「在Dubbo中Client Stub和Server Stub都是Invoker对象」

我们继续，注入的接口实现类居然能为空？我就看了一下他写的代码，只用了一个@Reference注解，没有设置任何属性。

@Documented @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Target({ElementType.FIELD, ElementType.METHOD, ElementType.ANNOTATION_TYPE}) public @interface Reference { // 省略其他属性 boolean check() default true; }

那么check=true，即没有服务提供者的时候，服务消费者都不能正常启动，因为会抛出IllegalStateException异常。既然能正常启动，那这个对象正常创建了啊，不可能为null啊

// 2.8.9版本 // ReferenceConfig#createProxy Boolean c = check; if (c == null && consumer != null) { c = consumer.isCheck(); } if (c == null) { c = true; // default true } if (c && !invoker.isAvailable()) { throw new IllegalStateException("Failed to check the status of the service " + interfaceName + ". No provider available for the service " + (group == null ? "" : group + "/") + interfaceName + (version == null ? "" : ":" + version) + " from the url " + invoker.getUrl() + " to the consumer " + NetUtils.getLocalHost() + " use dubbo version " + Version.getVersion()); }

「然后我同事说有没有可能是客户端先启动，没有服务提供者导致对象为空的？」

我说不可能的，客户端先启动，check属性为true，不可能启动成功的！再说每次上线，新服务正常启动后，才会关闭旧服务的，服务提供者一定会有的。

「为什么会发生这种情况，是真心搞不懂，只能google “@Reference 注入对象为null”」

答案基本一致，没有服务提供者导致对象为空的，只要把@Reference的check属性设置为false即可，至于原因没一篇文章说过

「接下来就是验证网上的了」

先启动producer，再启动consumer，正常调用先启动consumer（check=true），再启动producer，对象为空，完美复现先启动consumer（check=false），再启动producer，正常调用

「和我的想法不一致，学dubbo的时候没听过必须先启动producer再启动consumer才能正常调用啊？」

我就拿出我学dubbo时用的例子测试了一波，dubbo的版本为2.7.3注意包名是（org.apache）

先启动producer，再启动consumer，正常调用先启动consumer（check=true），此时没有producer，启动失败先启动consumer（check=false），再启动producer，正常调用

「这才符合我的想法啊」

揭秘真相

既然@Reference注入的对象为null，那说明Spring Bean的生命周期中属性赋值阶段有问题

再来分析一下@Reference注解的注入逻辑，和@Autowired，@Resource之类的注入逻辑基本差不多。

当你加入Dubbo的spring boot starter时，会往容器中注入ReferenceAnnotationBeanPostProcessor，看一下这个类的继承关系

其中最主要的部分你只需要知道这个类重写了 InstantiationAwareBeanPostProcessor#postProcessPropertyValues（这个在后面的版本中被postProcessProperties 替代），而这个方***是用来属性赋值的，看上面的Bean生命周期图

public class ReferenceAnnotationBeanPostProcessor { // 省略了继承类和 // 这个给@Reference属性赋值 @Override public PropertyValues postProcessPropertyValues( PropertyValues pvs, PropertyDescriptor[] pds, Object bean, String beanName) throws BeanCreationException { InjectionMetadata metadata = findReferenceMetadata(beanName, bean.getClass(), pvs); try { metadata.inject(bean, beanName, pvs); } catch (BeanCreationException ex) { throw ex; } catch (Throwable ex) { throw new BeanCreationException(beanName, "Injection of @Reference dependencies failed", ex); } return pvs; } }

接着执行到ReferenceFieldElement#inject ，@Reference引入的对象会被包转为ReferenceBean

private class ReferenceFieldElement extends InjectionMetadata.InjectedElement { @Override protected void inject(Object bean, String beanName, PropertyValues pvs) throws Throwable { Class<?> referenceClass = field.getType(); // 获取 referenceBean 的逻辑在这 referenceBean = buildReferenceBean(reference, referenceClass); ReflectionUtils.makeAccessible(field); // 通过反射注入对象 field.set(bean, referenceBean.getObject()); } }

经过一系列调用执行到如下

// AbstractAnnotationConfigBeanBuilder#build public final B build() throws Exception { checkDependencies(); B bean = doBuild(); configureBean(bean); if (logger.isInfoEnabled()) { logger.info(bean + " has been built."); } return bean; }

此时日志中会打印ReferenceBean对象，这个对象继承了AbstractConfig，所以会执行AbstractConfig#toString

public abstract class AbstractConfig implements Serializable { @Override public String toString() { try { StringBuilder buf = new StringBuilder(); buf.append("<dubbo:"); buf.append(getTagName(getClass())); Method[] methods = getClass().getMethods(); for (Method method : methods) { try { String name = method.getName(); if ((name.startsWith("get") || name.startsWith("is")) && !"getClass".equals(name) && !"get".equals(name) && !"is".equals(name) && Modifier.isPublic(method.getModifiers()) && method.getParameterTypes().length == 0 && isPrimitive(method.getReturnType())) { int i = name.startsWith("get") ? 3 : 2; String key = name.substring(i, i + 1).toLowerCase() + name.substring(i + 1); Object value = method.invoke(this, new Object[0]); if (value != null) { buf.append(" "); buf.append(key); buf.append("=\""); buf.append(value); buf.append("\""); } } } catch (Exception e) { logger.warn(e.getMessage(), e); } } buf.append(" />"); return buf.toString(); } catch (Throwable t) { logger.warn(t.getMessage(), t); return super.toString(); } } }

「好家伙，打印的时候把get 全执行了一遍，然后执行ReferenceBean#getObject 异常了（就是那个没有服务提供者抛出的异常），但是被try Catch了」

因为ReferenceBean是一个FactoryBean，所以需要调用getObject 才能获取创建的对象

「接着调用ReferenceBean#getObject ，好了，这就是服务导出的逻辑了！」 不细说了，后续单开文章写，会执行到ReferenceConfig#get

// ReferenceConfig#get public synchronized T get() { if (destroyed) { throw new IllegalStateException("Already destroyed!"); } if (ref == null) { init(); } return ref; }

「此时对象为null，执行init ，initialized默认为false，执行一次变为true（AbstractConfig执行toString 的时候哈），所以第二次执行，直接return，此时对象为null，完事！」

private void init() { if (initialized) { return; } initialized = true; // 省略部分代码 }

「我学习用的版本为什么能正常工作？」

public final C build() throws Exception { checkDependencies(); C configBean = doBuild(); configureBean(configBean); if (logger.isInfoEnabled()) { logger.info("The configBean[type:" + configBean.getClass().getSimpleName() + "] has been built."); } return configBean; }

就是打印的时候不会执行getObject 了

「为什么@Reference的check属性设置为false就能正常调用？」

因为之一次调用成功执行完ReferenceBean#getObject ，ref已经赋值为对象了，第二次执行就能将这个对象返回

// ReferenceConfig#get public synchronized T get() { if (destroyed) { throw new IllegalStateException("Already destroyed!"); } if (ref == null) { init(); } return ref; }

至于我们的线上系统为什么没获取到服务提供者，我估计很大概率是由于的原因

解决方案

@Reference注解的check属性设置为false（默认为true），因为当你的check属性为true并且没有服务提供者时，不会起任何作用，只会注入一个空对象，后续当有服务提供者可用时，这个对象始终为空。当check为false时，会注入一个对象，当有服务提供者时，这个对象会刷新，就能正常发起调用选择能正常执行的版本