人是不完美的，我们经常在程序中犯错误。有时这些错误很容易发现:你的代码根本不能工作，你的应用程序崩溃等等。但是有些bug是隐藏的，这使得它们更加危险。
在解决深度学习问题时，由于一些不确定性，很容易出现这种类型的bug:很容易看到web应用端点路由请求是否正确，而不容易检查你的梯度下降步骤是否正确。然而，在DL从业者生涯中有很多错误是可以避免的。
我想分享一些我的经验，关于我在过去两年的计算机视觉工作中看到或制造的错误。我在会议上谈到过这个话题，很多人在会后告诉我:“是的，伙计，我也有很多这样的错误。”我希望我的文章可以帮助你至少避免其中的一些问题。
1.翻转图像和关键点
假设一个关键点检测问题的工作。它们的数据看起来像图像和一系列关键点元组，例如[(0,1)，(2,2)]，其中每个关键点是一对x和y坐标。
让我们对这个数据实现一个基本的数据增强:
看起来好像是正确的,嗯，让我们把结果可视化一下：
不对称看起来很奇怪!如果我们检查极值的情况呢?
out:
程序报错了！这是一个典型的差一误差。正确的代码是这样的:
我们可以通过可视化来检测这个问题，而在x = 0点的单元测试也会有帮助。
2.还是关键点问题
即使在上述错误被修复之后，仍然存在问题。现在更多的是语义上的问题，而不仅仅是代码上的问题。
假设需要增强具有两只手掌的图像。看起来好像没问题-左右翻转后手还是手。
但是等等!我们对我们拥有的关键点语义一无所知。如果这个关键点的意思是这样的:
这意味着增强实际上改变了语义:左变成右，右变成左，但我们不交换数组中的关键点索引。它会给训练带来大量的噪音和更糟糕的度量。
我们应该吸取教训：
在应用增强或其他特性之前，要了解和考虑数据结构和语义;保持你的实验原子性:添加一个小的变化(例如一个新的变换)，如果分数已经提高，检查它如何进行和合并。3.编码自定义损失函数
熟悉语义分割问题的人可能知道IoU度量。不幸的是，我们不能直接用SGD来优化它，所以常用的 是用可微损失函数来近似它。让我们编码实现一个!
看起来不错，让我们测试一下：
在x1中，我们计算了与正确数据完全不同的数据的损失，而x2则是非常接近正确数据的数据损失结果。我们期望x1很大因为预测很糟糕，x2应该接近0。但是结果与我期望的有差别，哪里出现错误了呢?
上面的函数是度量的一个很好的近似。度量不是一种损失:它通常(包括这种情况)越高越好。当我们使用SGD最小化损失时，我们应该做一些改变:
这些问题可以从两个方面来确定:
编写一个单元测试来检查损失的方向运行健全性检查4.当我们遇到Pytorch的时候
假设有一个预先训练好的模型。编写基于ceevee API的Predictor 类。
这个代码正确吗?也许!对于某些模型来说确实是正确的。例如，当模型没有dropout或norm 层，如torch.nn.BatchNorm2d。
但是对于大多数计算机视觉应用来说，代码忽略了一些重要的东西:转换到评估模式。
如果试图将动态PyTorch图转换为静态PyTorch图，这个问题很容易意识到。torch.jit模块用于这种转换。
一个简单的解决办法:
torch.jit.trace运行模型几次并比较结果。 然而torch.jit.trace并不是万能的，你应该了解并记住。
5.***粘贴问题
很多东西都是成对存在的:训练和验证、宽度和高度、纬度和经度……如果你仔细阅读，你会很容易发现一个bug是由某一个成员中***粘贴到另外一个成员中引起的：
不仅仅是我犯了愚蠢的错误，例如。流行的albumentations库中也有类似的问题。
不过别担心，现在已经修复好了。
如何避免?尽量以不需要***和粘贴的方式编写代码。
下面这种编程方式不是一个好的方式：
而下面的方式看起来好多了：
6.正确的数据类型
让我们编写一个新的增强：
图像已被更改。这是我们所期望的吗?嗯，可能修改得有点过了。 这里有一个危险的操作:将float32转换为uint8。它可能会导致溢出:
看起来好多了，是吧?
顺便说一句，还有一种 可以避免这个问题:不要重造轮子，不要从头开始编写增强代码，而是使用现有的增强，比如：albumentations.augmentations.transforms.GaussNoise。
我曾经犯过另一个同样的错误。
这里出了什么问题?首先，用三次样条插值调整mask的大小是一个坏主意。与转换float32到uint8的问题是一样的:三次样条插值的输出值会大于输入值，会导致溢出。
我在做可视化的时候发现了这个问题。在你的训练循环中到处使用断言也是一个好主意。
7. 拼写错误发生
假设需要对全卷积 (如语义分割问题)和一个巨大的图像进行推理。该图像是如此巨大，没有机会把它放在你的GPU上 -例如，它可以是一个医疗或卫星图像。
在这种情况下，可以将图像分割成网格，独立地对每一块进行推理，最后合并。此外，一些预测交叉可能有助于平滑边缘的伪影
让我们编码实现吧！
有一个符号输入错误，可以很容易地找到它，检查代码是否正确:
__call__ 的正确版本如下：
如果你仍然不知道问题是什么，注意行weights[a:b, c:d, :] += 1。
8.Imagenet归一化
当一个人需要做迁移学习时，用训练Imagenet时的 将图像归一化通常是一个好主意。
让我们使用熟悉的albumentations来实现：
现在是时候训练一个 并对单个图像进行拟合——正如我所提到的，这是一种很好的调试技术:
曲率看起来很好，但是-300不是我们期望的交叉熵的损失值。是什么问题?
归一化处理图像效果很好，但掩码需要缩放到[0,1]之间。
在训练循环时一个简单运行断言(例如assert mask.max() <= 1)可以很快地检测到问题。同样，也可以是单元测试。
