去年的12代酷睿Alder Lake开创了x86高性能混合架构的先河，处理器的架构和以往的产品相比简直是翻天覆地的变化， 性能也较11代酷睿有巨大提升，同时还把PCI-E 5.0与DDR5内存引入到消费级市场。现在一年过去了，英特尔推出了它的继任者13代酷睿处理器Raptor Lake，它在Alder Lake的基础上大幅提升了P-Core的响应速度，并且增加了E-Core数量让处理器的多线程性能大幅提升 ，当然它所要面对的对手也是变得更为强大的Zen 4架构锐龙7000系列。
13代酷睿处理器Raptor Lake的变化
和去年11代酷睿升级12代时那种巨大变化不同，今年的13代酷睿其实可以说是在12代酷睿上进行改良，变化程度相对来说少得多，改良的地方包括更多的E-Core、工艺改良带来更高的频率、增大L2缓存、改良硬件线程调度器。
13代酷睿处理器的P-Core数量没变，和上代一样最多8个，但更高频率提升到5.8GHz，比酷睿i9-12900K增加了600MHz，和酷睿i9-12900KS比的话也高300MHz，而E-Core数量从8个翻倍到16个，更高可拥有8P+16E共32线程，此外P-Core的L2缓存从1.25MB增加到了2MB，E-Core的L2缓存从2MB增加到4MB，众多的改良下来13代酷睿处理器最多可带来15%的单线程和41%的多线程性能提升。
Raptor Lake处理器采用改进版Intel 7制程工艺，通道迁移率有非常显著的提升，相比Alder Lake采用的制造工艺，在经过优化过的全新制造工艺上还是有显著的工艺提升的。
P-Core采用Raptor Cove架构，得益于改良的工艺它可以在更低的电压中获得和Golden Cove相同的频率，同样在5.2GHz时核心电压低50mV，同电压的情况下频率可以增加200MHz，同时更高的频率进一步提升了600MHz，更高可以到5.8GHz。这种优化过的电压和频率曲线，会让Raptor Lake在低电压的笔记本处理器上也会有更好的性能表现。
Raptor Cove的L2缓存容量从1.25MB增加到了2MB，而且采用了新的动态预读取 *** ，利用机器学习进行实时数据遥测，实现更精准的预抓取。
E-Core依然保持Grace Mont架构没变，但核心数量翻了一倍，最多能到16核，每组共享的L2缓存容量也翻倍到了4MB，频率也提升到更高4.3GHz，现在E-Core无论从IPC和频率上都已经超过了初代Skylake处理器，可以更好的性能并且还具备更低的功耗，具备非常好的能耗比。而且E-Core也改善了预读取算法，实现了7%的性能提升。
L3缓存容量增大到了36MB，新的智能缓存具有动态包容和非包容两个模式。包容模式是把所有的MOC数据放在智能缓存中，所以它对单线程的性能提升是比较有优化性的；而非包容模式是有选择性的把MOC数据放入缓存，对多线程性能有优化的效果。Raptor Lake可以通过动态策略设定智能缓存模式，按照各种应用场景设定适用的包容或非包容模式。
环形总线的频率也进一步提升，和上代相比更大增幅有900MHz，现在环形总线频率更高可达5GHz，这有助于进一步提升这些提升都降低了整个数据读取的延时，对游戏这样的应用场景受益极大。
Raptor Lake的15%单线程性能提升大部分由频率提升带来的，缓存和内存的改进有少量影响，而41%的多线程性能提升是分别由核心数量增加、频率提升以及缓存容量增加三个因素起主要作用，以及内存改进也有少量影响。
如果把酷睿i9-13900K的功耗调到和酷睿i9-12900K一样的241W的话，性能依然领先37%，调到115W的话性能依然比后者高21%，甚至酷睿i9-13900K只需要65W的功耗就能发挥出酷睿i9-12900K同样的多线程性能，Raptor Lake的每瓦性能提升相比上一代是非常显著的。
新处理器在英特尔硬件线程调度器也做了进一步优化，更新了线程类别边界，从原来的两个等级增加到四个等级，可以更好理解前端应用使用情况以及后端程序运行情况，Windows 11 22H2系统也对线程分类进行了优化。
13代酷睿K系列处理器规格一览
这次13代酷睿的首发阵容，包括酷睿i9-13900K/KF、i7-13700K/KF和i5-13600K/KF：
酷睿i9-13900K/KF和酷睿i9-12900K/KF相比增加了8个E-Core，现在是8P+16E共32线程，L3缓存36MB，P-Core更高睿频5.8GHz，E-Core更高睿频4.3GHz，更大睿频功耗从241W增加到253W。
酷睿i7-13700K/KF和酷睿i7-12700K/KF相比增加了4个E-Core，现在是8P+8E共24线程，L3缓存30MB，P-Core更高睿频5.4GHz，E-Core更高睿频4.2GHz，更大睿频功耗从190W增加到253W。
酷睿i5-13600K/KF和酷睿i5-12600K/KF相比增加了4个E-Core，现在是6P+8E共20线程，L3缓存24MB，P-Core更高睿频5.1GHz，E-Core更高睿频3.9GHz，更大睿频功耗从150W增加到181W。
13和12代酷睿K系列处理器的具体睿频设置如下表所示：
搭配的Z790芯片组
13代酷睿处理器对DDR5内存有更好的支持，现在增加了对DDR5-5600内存的支持，搭配的700系主板支持更多PCI-E 4.0通道，现在Z790 PCH最多可提供20条PCI-E 4.0，比上一代增加了8条，可提供的USB 3.2 Gen 2*2接口数量也从4个增加到5个，用户也可以在直接在现有的600系主板上直接使用13代酷睿处理器。
13代酷睿处理器图赏
我们手头上13代酷睿处理器K系列处理器是齐的，有酷睿i9-13900K、酷睿i7-13700K以及酷睿i5-13600K，这三颗都是正式版。
在外观上，13代和12代由于都是LGA1700接口，所以基本很相似，CPU正面比较明显的变化就是左上角的两条金属点整合为一体了，CPU背面由于芯片核心尺寸的增大，电容数量明显增加了些。
测试平台与说明
本文测试的是酷睿i9-13900K、酷睿i7-13700K和酷睿i5-13600K，对比对象包括上代的酷睿i9-12900K、酷睿i7-12700K和酷睿i5-12600K，以及对手新推出的四颗锐龙7000处理器。LGA 1700平台使用华硕ROG ROG MAXIMUS Z790 HERO，AM5平台使用华硕 ROG CROSSHAIR X670E HERO主板。
所有平台均使用华硕ROG龙王III 360一体式水冷散热器，所有平台均使用DDR5-6000 CL30 16GB*2内存，显卡则使用最新的GeForce RTX 4090。
CPU缓存与内存测试
12代与13代酷睿在使用相同内存时内存性能是没有明显差异的，但13代酷睿的的L2与L3缓存延迟有所变化，L2缓存由于容量更大了，associate way增加带来了延迟略微提升，而L3缓存延迟很明显降了许多，这是因为13代酷睿的Ring频率比12代酷睿高很多带来的收益，因为酷睿处理器的L3缓存频率是与Ring频率挂钩的，Ring频率提升自然会增加L3缓存的带宽，降低延迟。
酷睿i9-13900K
酷睿i9-12900K
而酷睿i9-13900K比酷睿i9-12900K在环形总线上多挂了两组E-Core，所以环形总线更长，但由于Ring频率要比上代高不少， 实际上酷睿i-13900K的内核通信延迟反而更低，可以看得出的是P-Core之间的通信延迟还是比较低的，但E-Core的通信延迟比较高，而且同族簇的E-Core虽然共享L2缓存，但相互之间通信很明显还是得走环形总线。
基准性能测试
测试使用的软件版本是Sandra 2021.12.31.104，它的处理器计算测试可以测试出处理器的运算能力，先来看计算器计算测试部分， 酷睿i7-13700K和酷睿i9-13900K都比上代的酷睿i9-12900K更高，酷睿i5-13600K也超越了上代的酷睿i7-12700K，与对手对比的话 ，酷睿i5-13600K整体计算性能都是要强于锐龙7 7700X与锐龙5 7600X的，而酷睿i7-13700K和酷睿i9-13900K在单精度浮点性能上分别强于锐龙9 7900X和锐龙9 7950X，但整数性能的测试结果是反过来的，双精度浮点性能锐龙9 7900X就比酷睿i9-13900K要强了。
计算器多媒体测试，由于AMD的锐龙7000处理器在这个测试里面可以使用AVX-512指令集，而英特尔的12和13代酷睿只能用AVX2，结果可想而知。
SuperPi是一个完全比拼CPU频率的测试，是单线程的测试，其实酷睿i7-13700K的频率已经和上代的酷睿i9-12900KS看齐，再加上 缓存延迟降低，所以酷睿i7-13700K的SuperPi 1M用时远低于酷睿i9-12900K，并且比所有锐龙7000处理器都更短，而酷睿i9-13900K更是跑到6秒以内，酷睿i5-13600K在这项目上的用时也比酷睿i9-12900K更短。
wPrime的测试英特尔的处理器是在Windows 10系统下跑的，该测试在Windows 11下会被判断为后台程序全都交给E-Core运行，在这个测试里面英特尔的两代酷睿处理器和锐龙7000相比的话均不占优，自己代与代之间对比的话，单线程方面酷睿i5-13600K就已经比酷睿i9-12900K更好了，多线程方面，酷睿i5-13600K的表现略优于酷睿i7-12700K，酷睿i7-13700K则明显强于酷睿i9-12900K。
国际象棋测试由于最多只能测试16个线程，所以这里只用来测试处理器的单线程性能，这测试AMD的Zen 4架构处理器明显更占优，而酷睿i5-13600K的单线程性能已经和上代的酷睿i9-12900K可媲美。
Dolphin是一款对应任天堂游戏主机GameCube和Wii的模拟器，测试使用的是Dolphin 5.0 Benchmark，这是一个纯粹的单线程测试，在这个测试里面13代酷睿处理器展现出了强劲的单线程性能，酷睿i5-13600K的表现略优于酷睿i9-12900K，逼近锐龙9 7950X，而酷睿i7-13700K就要比锐龙9 7950X要快一些，到了酷睿i9-12900K更是把差距大幅拉开。
7-zip使用内置的Benchmark测试，在压缩测试中，酷睿i9-13900K和酷睿i7-13700K都以微弱的优势领先锐龙9 7950X和锐龙9 7900X，酷睿i5-13600K的性能要远高于酷睿i7-12700K，已经快接近酷睿i9-12900K了。但解压缩测试锐龙7000处理器就要反过来领先13代酷睿不少。
3DMark CPU Profile测试可以测试CPU在不同线程下的性能表现，从这个测试来看，酷睿i5-13600K的单线程性能基本等于上代的酷睿i9-12900K，和锐龙9 7900X和锐龙9 7950X差别不大，频率更高的酷睿i7-13700K和酷睿i9-13900K性能自然是要高不少的。
锐龙7000处理器的4线程到16线程测试结果怎么看都有问题，更大线程的测试结果酷睿i9-13900K略微领先锐龙9 7950X，酷睿i7-13700K则略微落后于锐龙9 7900X，酷睿i5-13600K由于核心数量上占优，要比锐龙7 7700X要好不少。
创作能力测试
x264以及x265是两个老牌开源编码器，应用相当广泛，这次我们使用了新版本的Benchmark，它能更好的支持AVX 2指令集，此外x264的测试还支持AVX-512。在x264的测试中，酷睿i7-13700K和酷睿i9-13900K的测试结果分别低于锐龙9 7900X和锐龙9 7950X，酷睿i5-13600K则比酷睿i7-12700K更强，也强于锐龙7 7700X。x265测试的结果 是AMD进一步拉大了差距，酷睿i5-13600K在这个测试里面略低于酷睿i7-12700K，估计和P-Core数量有关。
Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器，可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用，有很高的代表性，这里使用的是它的独立Benchmark，在本测试中酷睿i9-13900K和酷睿i7-13700K均以微略优势分别领先锐龙9 7950X和锐龙9 7900X，而酷睿i5-13600K则比酷睿i7-12700K强不少。
POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧，软件内置了Benchmark程序。在这个测试里面酷睿i5-13600K的单线程性能已经强于所有锐龙7000和12代酷睿处理器，多线程性能方面 ，酷睿i7-13700K性能已经比上代旗舰酷睿i9-12900K高出9.7%，而酷睿i9-13900K更是高出40.3%之多。
V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件，是业界更受欢迎的渲染引擎，其内核可应用在3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino等多个软件内，测试使用的是官方Benchmark。在这个测试里面AMD的两颗锐龙9表现就分别比酷睿i9-13900K和酷睿i7-13700K要强，但酷睿i5-13600K的表现是要比锐龙7 7700X更好的。
Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画 *** 软件，提供从建模，雕刻，绑定，粒子，动力学，动画，交互，材质，渲染，音频处理，视频剪辑以及运动跟踪，后期合成等等的一系列动画短片 *** 解决方案，测试使用官方的Benchmark工具，软件版本是3.3.0。在这类渲染类测试中，两颗锐龙9的表现都是要优于酷睿i9-13900K和酷睿i7-13700K，不过酷睿i5-13600K对上锐龙7 7700X有核心数量优势所以有更好的性能。
CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎，该软件被全球工作室和 *** 公司广泛用于3D内容创作，而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能，R20与R23的差别其实不算大，主要区别是R20的默认测试是只渲染一次，而R23则是更低渲染10分钟。在这个测试中，酷睿i5-13600K的单线程性能是比不过酷睿i9-12900K的，而酷睿i7-13700K的单线程则比上代提升了4%，酷睿i9-13900K则提升了12%。多线程方面酷睿i5-13600K性能明显优于酷睿i7-12700K，但和酷睿i9-12900K相比还有差距，酷睿i7-13700K性能则比酷睿i9-12900K高出12%，酷睿i9-13900K更是有42%的性能提升。
UL Procyon的图片编辑测试，会使用PhotoShop与Lightroom两个软件，其实可以把图片修饰测试看作PhotoShop的结果，而批量处理看作Lightroom的测试结果，就总分而言，酷睿i9-13900K和酷睿i7-13700K分别位于一二位，但分开来看的话，图片修饰测试明显是锐龙7000处理器全面占优，而批处理测试则是13代酷睿全面占优。
CrossMark是易于使用的本地跨平台基准测试，使用真实应用软件模型来测量整体系统性能和系统响应速度。在这个测试中酷睿i9-12900K与锐龙9 7950X总分是比较接近的，而酷睿i7-13700K和酷睿i9-13900K整体得分要高不少，酷睿i5-13600K的得分则高于锐龙9 7900X。
游戏性能测试
游戏测试为了反映CPU的真实性能，测试全部都是在1080p分辨率下进行的，除了《重返德军总部：新血脉》外都没开光追，也没有启用DLSS或FSR。
由于频率的大幅提升，再加上L2缓存的扩大，13代酷睿处理器在游戏方面比上代有很大的提升，在不少游戏中酷睿i5-13600K的表现就要比酷睿i9-12900K更强，当然部分对P-Core数量有要求的游戏除外，看门狗军团里面酷睿i5-13600K的表现甚至还不如酷睿i7-12700K。
而在大部分游戏测试里面酷睿i9-13900K和酷睿i7-13700K的表现都在之一和第二位，只不过AMD的锐龙7000处理器在《重返德军总部：新血脉》的表现很奇怪，两个单CCD的帧率非常高，但两个双CCD的帧率就低一大截。
整体而言，13代酷睿处理器在游戏领域确实非常强，酷睿i9-13900K是目前更好的游戏处理器，不过酷睿i7-13700K和它的差距其实不算很大，一般来说很难感受到两者的差别。
温度与功耗测试
在功耗测试方面，我们使用专用的设备直接测量主板上CPU供电接口的供电功率，但也会给出软件记录的CPU Package功耗数据，虽然CPU的供电主要来源是CPU供电接口，但我们也发现有一小部分是来自24pin接口的。
此外必须说明的是，目前我们测量的是主板上CPU供电接口的输入功率，并非直接的CPU供电功率，因此从该理论上来说应该是略高于CPU的实际供电功率，而且会更因为主板的不同而产生变化，但是这个测试数据仍然有很高的参考价值，因为电源实际上是对主板进行供电而非直接对CPU进行供电，因此对于电源的选择来说，直接测试CPU供电接口的供电功率更有实际意义。
主板的温度保护和功率设置都维持默认值，AIDA 64 FPU烤机并没有使用AVX-512，华硕ROG ROG MAXIMUS Z790 HERO的默认设置PL2是解锁的，而PL1会维持在默认值，只不过实际上这个设置对酷睿i9-13900K之外的处理器根本没有影响，他们根本跑不到PL1那个值，所以我们会加测酷睿i9-13900K解锁功率后的温度与功耗表现。
测试时环境温度是26.2℃。
13代酷睿处理器的频率的代价自然是功耗也一齐上去了，解锁功耗后的酷睿i9-13900K的峰值CPU封装功率其实能到320W，但因为会过热所以稳定的CPU封装功率大概300W左右，这也远高于酷睿i9-12900K，输入的峰值功率超过了400W，对电源压力不小。当然了如果按照主板默认设置的话在经过PL2那段无上限的时间后，它的功耗会稳定在253W，此时CPU温度只有87℃，不解锁的话对散热器要求会相对低些。
如果看酷睿i7-13700K的话，你们就会发现13代酷睿的能耗比是有确确实实的提升的，它满载时的频率比酷睿i9-12900K高不少，但功耗比后者更低，两者的核心数量是相同的，酷睿i7-13700K缓存还要更大些，改良版的Inetl 7工艺对能耗比方面的改善功不可没。
酷睿i5-13600K的功率会比酷睿i5-12600K高不少，从116W增加到153W，但依然要比酷睿i7-12700K低，满载温度也只有77℃，和这次首发的另外两个13代酷睿相比，它对散热器的要求要低不少。
待机并不是完全的桌面待机，而是开着HWinfo监控着，13代酷睿的待机功耗和12代差别不大，但待机温度要高一些，只不过这点温度波动其实没啥所谓。
全文总结
13代酷睿处理器Raptor Lake确实只是在12代Alder Lake基础上的改良，只不过这些改良倒是挺实在的，增加核心、增加缓存、工艺优化、提升频率，每个改进都是冲着更好的性能去的，改良版的Intel 7工艺明显改善了能耗比，而且让处理器的频率达到了上代无法触及的区域，现在酷睿i9-13900K更大睿频能到5.8GHz，全核频率也有5.5GHz，上一代的酷睿i9-12900KS的更大睿频才5.5GHz。
频率的提升和L2缓存的增大让13代酷睿处理器的单线程性能较上代提升非常大，酷睿i5-13600K的单线程性能就已经超越酷睿i9-12900K了，甚至可以与酷睿i9-12900KS掰掰手腕，上个月我们天梯榜单核性能还是被AMD刷榜的，现在榜首位置又被英特尔的酷睿i9-13900K夺了回去。
13代酷睿和12代酷睿最明显的改变就是E-Core的数量，现在酷睿i9-13900K是8P+16E，酷睿i7-13700K则是8P+8E，这规模和上代的酷睿i9-12900K相同，酷睿i5-13600K的6P+8E的规格则和12代酷睿移动处理器H系列更高规格的相同。两代酷睿处理器对比的时候最有趣的地方就是酷睿i7-13700K和酷睿i9-12900K的对比，两者核心规格是完全一样的，当然前者有着更大的缓存和更高的频率，性能上无论单线程和多线程基本都在酷睿i9-12900KS之上，但它的功率比酷睿i9-12900K还低，这也是最能体现13代酷睿处理器能耗比改善的地方。
当然13代酷睿更大的问题就是酷睿i9-13900K的发热，完全解锁功耗的酷睿i9-13900K能跑到300W以上直至过热，它对现有所有360一体式水冷都是一个很大的挑战，如果介意这个温度的话可以像华硕主板默认设置那样解除PL2的功耗限制，但PL1限制不解除，这样既能让CPU保持短时间的性能爆发，也不会让CPU长期处于过热状态。酷睿i7-13700K的温度其实也不低，但不至于360水冷也压不住，散热性能稍差一些可能会在过热边缘反复横跳，至于酷睿i5-13600K，我觉得这东西上风冷都不成问题。
CPU迷你天梯榜 （完整CPU天梯榜）
最后就是与对手的比较，酷睿i9-13900K的单线程性能是在锐龙9 7950X之上的，但整体多线程性能如不对手，毕竟人家16个全都是P-Core而且都跑到5GHz以上，游戏性能目前酷睿i9-13900K最强，售价方面酷睿i9-13900K要4899元，而锐龙9 7950X则要5499元。
酷睿i7-13700K的单线程和多线程表现均在锐龙9 7900X之下，但游戏性能更好，而且酷睿i7-13700K只需要3499元，而锐龙9 7900X要4299元，两者的价差有点大。
酷睿i5-13600K的单线程性能比不过锐龙7 7700X，但多线程性能更好，游戏的话两者互有胜负，酷睿i5-13600K的售价是2699元，锐龙7 7700X则要2999元。
可见13代酷睿处理器的性价比其实是要比对手的锐龙7000更好的，平台选购上也有更好的灵活性，其实不需要上Intel 700系主板，现有的600系在更新主板BIOS后也可支持13代酷睿，要面向未来的话可以选择DDR5内存，追求实用和性价比的话DDR4内存也可以，至于DDR4内存和DDR5内存会对13代酷睿处理器有多大影响，这个大家可以等待后续测试。
