官渡之战谁赢了,历史上真实的官渡之战究竟是怎样的?
官渡之战是袁曹双方力量转变、当时中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役,对于三国历史的发展有着极其重要的影响。
此战曹军的胜利不是偶然的,袁曹间的兼并争,虽属于封建割据势力之间的争斗,但实现地区性的统一,客观上符合人民的愿望 。 官渡之战乃是汉末乃至中国史上有名的以少胜多的战役,也是曹操与袁绍争夺北方霸权的转折点。
官渡一战之后,曹操终于一反之前对袁绍的劣势,为自己统一北方奠定了基础。曹操在战事初期处于劣势,当中全赖三人为曹操扭转困局——刘晔、荀攸、许攸。
1. 袁绍与曹操在白马相持时,袁绍下令筑起箭塔,连日向曹操营寨射箭,使曹 操军心动摇。 其后,刘晔献上霹雳车之计,大破袁绍弓弩兵,使曹操在官渡得到据守之地。
2. 曹操于黎阳与袁绍杷持,本欲还兵再作打算,荀攸献计:「今兵少不敌,分其势乃可。公到延津,若将渡兵向其后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,掩其不备,颜良可禽也。」大破袁军。
3. 建安五年八月始,两军再次相持于官渡,双方互有胜负。其后曹操军中缺粮,适逢袁绍谋士许攸与营中将士不和,投奔曹操。许攸献计烧袁绍军粮,使袁绍不战自败。 曹操能接纳能人之言,取得最终的胜利,这全在于用人之道。我们可以细分来看: 刘晔、荀攸、许攸皆是人才,献上计谋,有化险为夷之功,可说是一计敌万人 。至于曹操,他是一个懂得运用人才的人才,能接纳他人之言,故袁绍兵多也不足为惧,正所谓兵不在多,在乎能否调遣。
官渡之战是 在《中国革命战争的战略问题》一文中列举的我国历史上“双方强弱不同,弱者先让一步,后发制人,因而战胜”的著名战例之一。战争的胜负取决于双方政治、军事、经济等多方面的条件,但首要的是双方军事实力的较量。曹操在官渡之战中,实力明显不如人力物力上都占有绝对优势的袁绍,但他却以少击众、以劣势对优势并最终大获全胜,其取胜之道是值得后人很好地深思的。
真的有那么多人打吗?
先对比一下袁绍与曹操各自控制的地盘。
袁绍:占有冀州的全部,幽州、并州的大部以及青州的一部,此外还有兖州东郡在黄河以北的地区,统计起来大约有30多个郡国、300多个县。
曹操:实际控制着司隶校尉部、徐州、豫州、兖州的大部,以及青州、扬州、荆州的各一小部分,郡县数与袁绍相当,甚至还略多。
这个结果与大家印象中的情况可能有所出入,但事实的确如此。不过,曹操对所控制的地区控制力不如袁绍,地盘虽大但老根据地不多,很多是新占的地方。
一些地方,如汝南郡、关中地区和徐州还很不稳定,地盘分散且面积很大是曹操的不利之处,他必须分兵把守,使有限的兵力进一步分散,在官渡主战场能集结起的兵力就有限了。
再对比一下袁绍与曹操各自的人马情况。
袁绍军团此次战役经过了精心准备的,从各地抽调人马组成了一支强大的南下军团,总兵力大约11、2万人,其中步兵10万人,骑兵1万多人,还有北方少数民族雇佣兵约8、9千人。
从兵种上看,除步兵、骑兵以外,还有射声校尉营即弓箭兵部队。而骑兵又分为屯骑和越骑两种,屯骑是重装骑兵,人着盔甲,马披重铠,士兵用长枪和马刀,承担冲锋陷阵的任务,也称突骑。越骑是轻骑兵,士兵穿薄甲,配弓箭,承担远途奔袭、追击、搜索以及警戒的任务。
从史料中可以查到的袁绍手下担任校尉以上的高级将领有:马延(步兵校尉)、韩定(越骑校尉)、王摩(越骑校尉)、睦元进(步兵校尉)、韩莒(屯骑校尉)、赵叡(越骑校尉)、蒋奇(步兵校尉)、荀谌(长水校尉)、高览(步兵校尉)、张郃(屯骑校尉)、韩荀(越骑校尉)、吕旷(射声校尉)、张觊(步兵校尉)。
沮授、郭图、逢纪、颜良、文丑、淳于琼、蒋义渠等人职务为监军或将军,类似于兵团司令或军长,辛评、许攸、苏由等人是总部的高级参谋。
曹操军团曹军的编组 与袁军大体类似,但由于准备时间不足、地理分散等原因,军队的正规化程度不如袁军。
曹军主力部队包括步兵约3个军,屯骑和越骑各1个军,长水和射声各不足1个军。各军内部的编制也不满员,一般认为其投入到官渡正面战场的总兵力不足袁军的一半。
刘辟等人在汝南郡叛乱以及袁绍先后派刘备、韩荀等人南下包抄许县等事件发生后,曹操不得不重新考虑加强后方的军事部署,曹洪、曹仁、乐进、李典等人先后被抽调到后方。目前,曹军在官渡前线以及各地的总体***是:
河南尹、建武将军夏侯惇率步兵5000守敖仓,并派其中一部分人守黄河之上的渡口孟津;
平虏校尉于禁率步兵4000人守原武,并派其中一部分人守获嘉和黄河之上的另一个渡口延津;
东郡太守刘延率步兵千余人守白马,目前已撤退至官渡;
东平国相程昱率步兵700人守兖州刺史部目前的治所鄄城;
曹操亲自率领偏将军徐晃、裨将军张辽以及警卫部队指挥官许褚等率步兵和骑兵混编部队1万多人守官渡,大本营的主要参谋人员有郭嘉、荀攸、贾诩、董昭、毛玠等;
扬武将军张绣转战到兖州刺史部,率5000多人守已吾县和陈留郡一带;
琅琊国相臧霸等人守徐州、青州,掩护右冀,兵力约有1万多人,但不是曹操的嫡系;
厉锋将军曹洪率1万人左右屯守南阳郡的宛县,防备刘表来袭;
为保证左冀的安全,将官渡前线的越骑将军兼广阳郡太守曹仁调往颖川郡一带屯守,大约有数千人;
尚书令荀彧总揽许县事务,加派讨虏校尉乐进、中郎将李典等率步骑数千人屯守许县;
司隶校尉钟繇坐镇关中,并负责督运关中的粮草;
颖川郡太守夏侯渊负责督运徐州、兖州、豫州三地的粮草;
典农中郎将任峻负责督造兵器,并负责各类军用物资的运输。
综上,分析官渡之战双方交战兵力情况,应分为主战场和综合战场两个层面看,总体来说曹操兵力较弱一些,但双方兵力对比尚称不上悬殊。
官渡之战谁投靠曹操而使曹操获胜?
许攸投靠曹操献计火烧乌巢,使曹操获胜。
许攸献计后,曹操听计后大喜,选精兵假扮袁军,马含衔枚,士兵拿着柴草向乌巢出发,遇上其他人问话时,皆回答:“袁绍怕曹操奇袭,派我们把守。”袁军不疑有诈,放其通行。到达乌巢后,曹军放火,营中大乱,大破袁军,粮草尽烧,斩领将眭元进、韩莒子、吕威璜、赵睿等首级,割下淳于琼的鼻,杀士卒千余人,将他们所有鼻割下,连同牛、马的舌头一同送往袁军,袁军将士大惊。淳于琼为曹将乐进所虏获,被带到曹操面前。
袁绍听从谋士的建议会取得成功吗?
袁绍坏就坏在听了那帮垃圾谋士的话,才导致了官渡之战的惨败。
他应该听张郃的。若听从了张郃的建议,早把曹操碾平了。
曹操和袁绍在官渡开打,无论从哪个方面看,袁绍都占据着绝对的优势:兵多,粮足,财丰,地盘大。
袁绍当时拥有兵力十万多,而曹操只有不到两万人的部队。袁绍所部比曹军的战斗力要强得多,袁绍收降了公孙瓒的“白马义从”和张燕所部的精锐燕山骑兵,而且袁绍还拥有专门的弩兵部队,燕、青、代的士兵都是精悍之士。
袁绍粮草充足,后勤补给到位,而曹操则捉襟见肘,面临着断粮的危险。
所以,在战役前期,袁绍节节胜利,取得了不错的开局。
袁绍召开军事会议,商量怎样打垮曹操。“河北四庭柱”之一的张郃就给他出主意了。《汉晋春秋》中记载:张郃的意思是:虽然我们目前取得了一些胜利,但我们目前先不要与曹军交锋,而是应该秘密派遣一支轻骑兵,向南抄曹操的后路,断绝他们的后勤支援。这样,不用打,曹军自己就乱了。
张郃这个人很有战略头脑,对战场形势判断非常准确。张郃的这一招非常阴毒,正好打在曹操的七寸上。如果按照这个办法,曹军就会陷入两难:
1.如果后援被断,曹军马上就会陷入断粮的绝境。
2.如果曹操派出部队去防止后路被断,那就必须也是精锐骑兵,兵力还不能少于来袭扰的袁绍轻骑。但这样一来,正面战场上双方的兵力对比差距就更大了。
3.如果曹操加强后方防御,袁绍的这支轻骑还能找机会突袭曹操的大营。
但是很可惜,袁绍拒绝了张郃的建议。
一计不成,再生一计,张郃又给袁绍出主意。在《三国志·魏书十七·张郃传》中有记载:袁绍派心腹大将淳于琼去主持防守屯粮重地――乌巢,曹操要率兵去攻击乌巢。袁绍得到了这个情报,和大家商议。
张郃就说:曹操肯定会率领精锐部队去进攻淳于琼,我们应该迅速派出重兵去加强乌巢的守御。
但袁绍帐下的谋士郭图另有看法,认为如果曹操率兵攻打乌巢,正面大营就必然空虚,我们可以趁机攻打他的大营,这叫“围魏救赵”,乌巢之围不救自解。
张郃认为郭图这纯粹是一厢情愿的纸上谈兵。张郃说:曹操肯定会加强防守,如果正面大营咱们攻不下来呢?这边进攻不利,那边屯粮重地乌巢再丢了,我们可全要当俘虏了。
袁绍这人“贪小利而忘命”,他派出少量轻骑去支援乌巢,而以重兵攻击曹操正面。
结果,不幸被张郃言中了,曹操领了五千精锐去偷袭乌巢,而主要兵力仍然据守大营。袁绍攻击曹操的大营,没有能够攻下来,而后方乌巢重地被攻下,淳于琼也被曹操部将乐进斩杀。
粮草被绝,袁绍大军立即陷入混乱。而那个狗头谋士郭图怕袁绍责怪自己,就诬蔑张郃见袁绍兵败,快乐得不得了,还出言不逊。《三国志·魏书十七·张郃传》记载:张郃怕再留下去,就要被袁绍杀害了。就和高览一起率部投降了曹操。
张郃和高览一投降,袁绍正面门户大开,曹操趁机从这个方向上突破进去。袁绍的防线彻底崩溃,被打得落花流水,兵败如山倒。所以说,曹操对袁绍的评价还是很中肯的:“多谋寡断。见小利而忘命,干大事而惜身”,在关键时刻,就难以保证冷静和清醒,对战场形势判断不准,决策失误,昏招叠出,自己毁掉了一片大好形势。
刘邦打仗到底厉不厉害?
袁绍这250,稍微争气一点,天下就到手了,一把好牌,给他打得稀烂,三国刚开始拉开序幕时,诸侯并起,而皇帝是个小孩子,无论是能力和威望都不足以守住天下了,其实大家心里都有数,刘家的江山是守不住了,有野心的英雄都在做一件事,扩大地盘,充实实力,拉拢世家,招揽英才,而这傻子接二连三的犯原则性错误,首先是皇帝被挟持到长安逃出来以后,手下的高人劝他把皇帝接回来,他却不肯,而荀彧劝曹操迎接皇帝,曹操把皇帝迎接到许都,名正言顺,奉天子以令不臣,而袁绍就坐失良机,听不进正确的意见,后来刘备南下,曹操亲自带兵征伐,有人担心袁绍乘许昌空虚,偷袭,而曹操却说,袁绍无能,肯定不敢来,曹操南下后,谋士劝袁绍偷袭许昌,而袁绍却不肯去,庸才啊。官渡之战之前,袁绍地盘大,实力强,手下很多人都有畏惧之意,而曹操对大家说了一段话, 袁绍为人,好谋而无断,色厉而胆薄,图大事而惜身,教小利而忘大义,绝对不是能成事的人物,官渡之战派淳于琼押运粮草,10000人在离官渡大营的地方被曹操偷袭,曹操以少胜多,偷袭成功,焚烧粮草,袁绍大军一哄而散,即使战败,他都还有庞大的地盘和实力,可是他接二连三的犯原则性错误,一把好牌,被他打的稀烂,只要他稍微成器一点,天下就到手了,可惜啊无能,要是刘邦的话。英明神武,一统天下也不再话下,人比人该死。这句话用在这里最适合不过了