更大的老虎会是谁,为什么说?
从渊源上说,“舅舅”的地位是母系时代多偶制的残留,在那个“知母不知父”的时代,对任何一个人来说,只有母亲的兄弟是可以确认亲缘身份的男性长辈,因而有独特的亲近关系。
当还是个中学生的时候,我们的历史教科书告诉我们,母系氏族社会里,男人的渔猎经常收获甚微,而负责采集的女人却收成稳定,所以根据生产力决定生产关系的原则,形成了女人地位高于男人的母系社会。
当时我就觉得这说法有问题,因为采集工作男性也能干,而渔猎工作女性干不了,亦即是说男性的工作无法代替,而女性的工作却可以;加上我们的老师又说母系社会里舅舅地位很高,不低于母亲,于是我的疑惑就更重了。
虽然有了疑惑,但是作为一个中学生,我尚不具备分析问题的能力,所以直到我读完大学后,才回过头去解决这个以前遗留的问题。但是我一无资料可以参考,二无牛人可以询问,一切都只能靠自己去分析推敲,所以我首先归纳出母系氏族社会的几个特点:
一、母系社会祖母地位更高,为一家之长,家族里其他男性成员皆不能及。
二、母系社会实行走婚制,家中男性成员只有舅舅和上一辈的舅公,还有下一辈的孩子,父亲属于外人,毫无地位。
三、号称女性地位高于男性的母系社会,舅舅的地位竟然不比母亲低,甚至尤有过之。
然后,就要分析这三点,然后去进行推敲了,首先假定教科书上的观点是对的,女性因为采集收获更稳定,所以地位高于男性。但是这样一来出现两个矛盾,一是男性的工作其实更重要更不可代替,二是舅舅的地位明显不低于母亲,没地位的父亲其实是外人,在他们自己家里也是舅舅的身份,地位不低——于是男性的地位哪里低于女性了?母系氏族
所以我得出了结论,母系氏族里,同一辈的男性,地位并不比女性为低。
但是这样一来又出现了一个矛盾,为什么祖母比与她同辈的舅公地位高,是一家之长呢?这个时候,就需要运用你的智慧去思考了,首先想一想,祖母和母亲,有什么区别。
善于分析的人很快就能发现了:母系氏族整个家族的第二代都是祖母生出来的,第三代的血脉自然也出自祖母,如果祖母和舅公们闹了***,第二代与第三代会支持谁?所以祖母地位更高,高于同辈男性是可以理解的,然而那是因为她拥有第二代和第三代作为后盾,而不是因为女性的地位天然高于男性,当祖母还是母亲的时候,她的地位并不比哥哥弟弟们更高。久远的母系氏族
于是我们发现了被教科书误解的真相,母系社会中,女性的地位并不比男性高,那么为什么会被称为母系社会呢?教科书没讲真话,所以我们要自己去想,母系社会与父系社会,一眼就能看出来的区别是什么?
是祖母,一家之长是祖母而非祖父,虽然书上没讲,但是运用我们的智慧和思考,可以很容易得出结论——母系社会之所以被称为母系,并非是因为女性地位比男性高,而是祖母的地位高,一家之长由女性担任,这才是被称为母系社会的原因。
而这种情况是什么原因造成的,很简单,我们再想一想,是什么导致一家之长是祖母而不是祖父?是走婚制,走婚制下父亲属于外人,祖父也同样是外人,所以一家之长只能是祖母。
可是这样一来,等于是在宣告母系社会是走婚制造成的,岂不是与“生产力决定生产关系”这个原则相违背?这个时候,我们要怎样去分析思考,才能把之前作出的结论合理化?把它给圆了?
简单,我们再去分析走婚制,思考下这种婚姻制度是怎么形成的。没有资料,没有老师,我只能自己思索,从哪里入手?对了,从“生产力决定生产关系”入手,为什么人们要搞走婚制?走婚制的目的是什么?
于是我再去分析走婚制的特点,特点就是父亲与母亲生出来的孩子全部归母亲一家,父亲不能带走——那么为什么要这样呢?根据我以前所学的知识,很容易便能作出结论,原始社会人口是极为宝贵的资源,女人能生孩子,男人能干重活,在生产力不发达的情况下谁也不会把宝贵的人口送给其他的家族——所以走婚制是因为生产力不够发达造成的,符合“生产力决定生产关系”的原则!
从而,我进一步推导出,父系社会取代母系社会是因为生产力发达了,不需要再搞走婚制了,一个家族里祖父和父亲不再是外人了,于是就取代祖母成了一家之长。所以由始至终,男性在人类社会里的地位在整体上都是高于女性的,这才符合自然规律,毕竟男性的体质和力量强于女性,强者为尊才是至理。
看到网上还有一种说法,“封建社会女性社会地位低下,女性…只能靠有血缘和婚姻关系的亲人”,在逻辑上站得住脚,但问题在于并不实证。与他的说法相反,在人类的文明发展过程中,大众阶层的男女地位事实上并无太大差别,双方出身于彼此熟识友好的乡里乡亲,不可能存在水深火热的管制与对立,他们都要在农忙时去田地劳作、日常在家里养育子女;而那些身居利益争夺的小众阶层,女性的地位低到亲爹来也没用,更不用说是兄弟来帮忙保障。所以无论在哪个阶层,由“舅舅”出面为女性做主,都是不曾存在的社会惯例。
“舅舅”的特殊地位有其他来源,它不是封建社会、礼教制度的产物,也不是华北华南特有的现象,在美洲、欧洲、澳洲等许多尚未发展到封建社会阶段的地区,也都有“舅舅”的特殊地位,人类学视角可以为此提供更合理的解释:
人类在蒙昧时期,专偶制还没有兴起,处于多偶制社会的人们既不能、也没有必要识别“生身父亲”,但是男性随后的体力优势又使得他们在传授技能、带领体力活等方面更适合,因此这个任务就落到了母亲的亲生兄弟身上,这个时期的“舅舅”实际上掌握着孩子的教育、婚姻等大事的安排权力,是名副其实的一家之主。随着专偶制的兴起,尽管“舅舅”的实际作用完全被生物学意义上的“父亲”代替了,但是传统上的尊贵地位仍然保持了下来,在现实中没有什么用处,但是在某些礼仪性场合有特殊的纪念意义。
19课一只窝囊的老虎主要内容?
《一只窝囊的大老虎》一文是叶至善回忆他童年时候,羡慕同学们在班级文艺演出时能表演节目,并期盼自己也能参加表演,终于有机会进行演出扮演一只老虎,到认为自己演出没成功,最后一直寻找失败原因的心理历程,表达了作者对童年生活的怀念和对童年时期执着的向往。
500斤的藏獒可以打得过一只成年东北虎吗?
就算给藏獒狂喂激素药让它长到250公斤,那也是“超级无敌大猪獒”,肚皮拖地,站起来都费劲的那种大肉球,指望它和东北虎对打那是异想天开。
250公斤是任何狗都无法达到的体重,强行虚构出一只250公斤的藏獒和老虎去单挑,就属于“虚空斗兽”,得请专业的“虚空斗兽家”来问答了,我不擅长。
藏獒更大能长到多大并无确切说法,根据 文章来看,2007年中国第三届藏獒展览会上成名的比尔,体重100公斤,站立高度1.8米,肩高80厘米,毛长35厘米,被称为“中国之一巨獒”。
2009年有一只叫“天龙”的藏獒,压毛肩高86厘米,体重105公斤。
2012年有只叫“惊天兽”的藏獒,肩高91厘米,体重也达100公斤。
但这些恐怕都是有水分的,藏獒毛长,使其体型虚大,卖家一般都使劲吹它的体型,就算买家买到手后一称,发现没那么重,为了硬撑面子,也只好接着吹,大不了把狗毛再搞蓬松一点,反正一般人也看不出来。
▲这是一只号称103.7公斤的高加索犬,只有图片,没有称重视频。
还有两只著名的高加索犬“推土机”和“拐子”的体重据称超过110公斤。大丹犬、西班牙獒和英国獒也有超过110公斤的记录。看来巨型犬可以长到100公斤,但不可能达到250公斤。
根据青海省家畜改良中心的论文《青藏高原不同类型藏獒体尺的调查研究》显示:藏獒按地域分为***型、青海型、河曲型三个类型。
▲***型藏獒公獒平均68.9公斤,母獒平均65.7公斤。
▲青海型藏獒公獒平均65.2公斤,母獒平均57.4公斤。
▲河曲型藏獒公獒平均62.3公斤,母獒平均53.7公斤。
这些是经过精心选育的优质个体,足以代表藏獒的更高水平。可见50-70公斤的藏獒就是更优质的,太大了或太小了都不行。
老虎的体型能比狮子大多少呢?
要看你问的是狮子还是老虎还是狮子老虎亚种的对比。
亚种对比
体型
西虎>南非狮>孟虎
肩高
南非狮>孟虎>西虎
按物种比
狮>虎
所以你明白了么?西虎是更大猫科动物,狮所有亚种平均>虎所有亚种平均。
要问大多少,这是西虎的科考数据这是非洲狮的数据西虎体长195.肩高93,体重189公斤
克鲁格狮体长194.4,肩高102.6,体重187.5
可见西虎是被克鲁格狮要大一些,所以是猫科更大,不要说西虎体重不如孟虎就是虎中老二,大不大是看体型,体重这玩意吃一顿饭能差一二十公斤,有可比性么?
以下放几张狮虎图,你们可以猜猜体重
你觉得十只蜜獾可以打得过一头东北虎吗?
谢邀!我觉得十只蜜獾完全可以大胜一头东北虎,为什么这么说呢?虽然东北虎体型庞大,凶猛无比,动作敏捷,一直盘踞着食物链榜首,但我们千万不要小瞧了我们的蜜獾先生。
蜜獾体重区区30斤,长者和波波老师的头型差不多,它战斗力并不强,甚至打不过一只狗,但蜜獾凭借其勇猛无畏的性格在非洲大草原上占有着一席之地,在草原上蝰蛇,黑曼巴剧毒无比,狮子、鬣狗看到了也绕道而行,但我们的蜜獾先生却把他们当初辣条来吃,豪猪厉害吧,狮子见其也要退避三舍,但蜜獾可不管这一套,扑上去就咬,管你有刺没刺,咬死才罢休。
蜜獾还有个外号叫‘鬼难缠’,有一回一只狮子饿得实在受不了了,咬死了一只蜜獾的幼崽,没想到捅了马蜂窝了,蜜獾家族竟然把狮子一家逼得最后搬了家,不是狮子干不过它,实在是这个家伙太难缠好斗,它的毛发犀利仅次于刺猬,肉还能在皮下转斗,好不容易咬死蜜獾,但自己也被咬了一口,而且一咬就是一大块肉啊!曾经又一次一只鳄鱼招惹了蜜獾,就被蜜獾活活咬死了。
听说一个男的走路,不小心踩到了一只蜜獾,没想到它竟不依不饶追着这个男的几里路,最后没办法脱下踢它的那只靴子扔给它它才罢休。
蜜獾的性格让我想起了一句话‘我只想打死各位,或者被各位打死’所以我说,如果东北虎惹了蜜獾,凭蜜獾生死看淡不服就干的暴脾气,一定会让老虎逃之夭夭的!各位以为如何?