cpu参数对比,mtk6765和麒麟659区别

cpu参数对比，mtk6765和麒麟659区别？

联发科MT6765的性能要稍强一点，不过这2颗处理器的整体性能都比较一般了，新买手机建议选择处理器性能更强一点的新机型。联发科MT6765与麒麟659两颗处理器的主要差异是处理器制程及GPU方面，联发科MT6765都比麒麟659更强或者更先进，麒麟659大约相当于联发科P22的水平，联发科MT6765能支持一部分新的AI人工智能技术及新的功能，这是麒麟659所不具备的。 -- 联发科MT6765（曦力P35）：台积电12nm，八核A53架构，4x2.3GHz+4x1.8GHz，集成 IMG GE8320@680MHz GPU，集成 LTE Cat.7 基带，支持部分AI功能。麒麟659：台积电16nm FF+，八核心A53架构更高主频2.36GHz，集成 Mali-T830 MP2 GPU，集成LTE Cat.7 基带

i5哪一代cpu性价比高？

前一段时间，Intel发布了Comet Lake新一代处理器，即便沿袭了祖传的14nm制程，但由于刚上市的几款处理器（i9 10900K、i7 10700K）的频率超级高，游戏性能较强，所以还是刷了一波存在的感觉。

不过对于家境贫寒的普通用户来说，i9 10900K、i7 10700K还是有那么一点高高在上，i5、i3才是我们该关注的，之中有一款处理器在IU中点名率还是有那么一点高的，这只是千元级的当红辣子“牙膏”：i5 10400（F）。

其实早在Comet Lake正式发布前，某宝就有i5 10400的偷跑了，本人当时手痒也弄了一片，打算和定位靠近的AMD千元当红辣子鸡 R5 3600来一场PK，谁知这一咕，只是好几个月，当时1299入手的i5 10400都跌了不少，感觉自己亏了几个亿。

空闲话语很少叙，这次为啥选定锐龙5 3600和i5 10400有那么一点测试呢？一是想了结一下当年（其实是4个月前）的心愿，二是二者的价位规格都十分靠近，用户在选择这两款U时很简无脑单犯难，所以本人试图通过此文来答疑解惑。

一、测试选手及测试平台讲解

先是AMD锐龙5 3600登场，AU目前散片较少，往往一般状态都是盒装，个体更建议买盒装，因为一来有质保，二来AMD附送的散热器做工还算良心，不超频的用户起码能省个散热器钱。

接着i5 10400也出场了，两块U直接放一起观望吧。从顶盖来看，锐龙5 3600还是要稍大一圈。

背面，AU是针脚式，IU是触点式。

有那么一点所用测试平台如下：

测试选用的主板为微星 B450M MORTAR和华擎 B460M PRO4，对于千元级的AU来说，互搭B450是完整够用的，当然，如果你要体验PCIe 4.0，那果断上B550吧。

两张主板都是M-ATX板型，不过微星 B450M MORTAR是全规格M-ATX，望着显然宽一些。

思考到千元级CPU的定位，显卡也不宜太高端，给互搭个RX5600XT吧，这也算是目前2000元差不多跟小米手机一样的性价有那么一点高的选择。

显卡型号为迪兰 RX5600XT X战神，战神在迪兰的显卡中属于定位较高的系列。

显卡选用三风扇设计，望着十分霸气。

标配金属背板。

肩部中央有个“X”字样LOGO，旁边是8+6pin供电接口。

视频输出接口为1x HDMI+3x DP，这基础是中高端显卡的标配了。

内存选用了宇瞻的黑豹RGB DDR4 3200 8Gx2。

外包装选用开窗结构，不用打开就能观看到的业务的线下样子。

内存频率为3200MHz（16 18 18 38），外部选用金色马甲，支持RGB灯效。

马甲侧面的猎豹造型望着很有动感。

顶部选用碎砖状导光条。

SSD选用西部资料WD Blue SN550 1TB。

SSD选用闪迪20-82-10023-A1主控，闪迪3D TLC颗粒。

由于m.2 SSD高负载事件时还是有那么一点热的，所以给配了个乔思伯的M2-3散热片，二三十元能让SSD气温降不少，这种钱还是值得花的。

附件十分丰盛，除了散热片本体，还送了薄、厚两种规格，共4片导热胶，分别适合用来单面和双面颗粒的SSD。

和SSD合体，看起来很小巧，薄厚也有那么一点适中，不简无脑单和周边的硬件打架。

为了避免电源变成瓶颈，找了个安钛克HCG850金牌全模组电源。该电源支持10年只换不修质保，可谓是传家宝系列。

电源的规格表。

电源选用短机身设计，互搭白色模组线长相较高。

侧面LOGO特写。

铭牌表，该电源通过80PLUS金牌认证，12V输出高达840W。

AC端设有一个硬开关，并提供了一个HYBRID MODE按键，按下该按键，可实现风扇低负载时停转。

搭建好的测试平台一览。

三、对比测试

两块CPU的CPU-Z规格有那么一点，想看更仔细规格的，请拉到最前面，看篇首的规格有那么一点表。

CPU-Z自带测试，无论是单核性能还是多核性能，都是AMD 锐龙5 3600占优。

世界象棋测试，AMD 锐龙5 3600依然领先。

CINEBENCH R20测试，AMD 锐龙5 3600领先幅度不小。

AIDA64内存、缓存带宽测试，内存读取、***方面AMD 锐龙5 3600占优，内存写入、延迟方面Intel i5 10400占优。

视频转码测试，AMD 锐龙5 3600比Intel i5 10400快了20秒。也许会有人说20秒没啥意思，但别忘了这只是一个6分钟的视频，如果换成更长的视频，那节省下来的时间就很可观了。

图形性能测试，3D Mark Fire Strike中AMD 锐龙5 3600总分和物理分胜出，但图形分略逊于Intel i5 10400。

3D Mark Time Spy的状态和3D Mark Fire Strike基础一致。

游戏性能测试，在DX11游戏里面，都是锐龙5 3600胜出。

在DX12游戏里面，锐龙5 3600对Intel i5 10400是3胜1平1负，总体占优，不过领先幅度不大。

功耗测试，由于锐龙5 3600是从8核心CPU中屏蔽核心而来的，所以功耗方面比Intel i5 10400略高一些。

注：Intel i5 10400（F）有G1、Q0两种步进，本人这颗是G1步进，属于原生核心，据说Q0版本也是从高阶CPU中屏蔽核心而来的。G1步进的优点是功耗低，但内部选用硅脂连接核心和顶盖，硅脂干了后，散热效果会大降；Q0步进的优点是内部选用钎焊，散热表现好，但因为是10核屏蔽而来，功耗会高一些。

四、总结

自从进入ZEN2时代后，AMD一改曾经的颓势，终于能在CPU领域硬钢Intel了。只不过各位一贯认为AMD在生产力方面占优，Intel在游戏方面占优。但从这次的测试结果来看，锐龙5 3600无论是生产力方面还是游戏方面，表现都要优于Intel i5 10400。个体分析认为这是因为一些IU（如i9 10900K、i7 10700K等）频率有那么一点高，所以在游戏里面表现较佳，但只要两家的U频率有那么一点靠近时（锐龙5 3600比i5 10400的加速频率只低了0.1GHz），IU就没啥优势了。

观看到的这里也许会有人说，别忘了IU还有i5 10400F呢，售价比i5 10400实惠，跟小米手机一样的性价比更高。对于i5 10400F的高跟小米手机一样的性价比我大自然不会否认，不过如果将主板和CPU放一起综合思考，你会发现，i5 10400F+B460的售价并不比锐龙5 3600+B450实惠多少，更何况锐龙5 3600还阔以超主频、超内存，这样一来，i5 10400F+B460就更没啥优势了。

当然，本文只是个体的一些粗浅之见，最终选锐龙5 3600还是i5 10400（F），都由你说了算！