汉武帝，在他统治下的大汉鼎盛时期版图有多大？
我是三维策论，历史爱好者，在这里回答你的问题。
汉武帝是西汉的第七位皇帝，他在位期间，在各个领域都取得了巨大成就。在政治上汉武帝颁布了推恩令，削弱了各地藩王的力量，加强了中央集权。在文化上，汉武帝罢黜百家独尊儒术，设立了太学。而汉武帝更大的功绩体现在军事上，他平定叛乱、打通河西走廊、击败匈奴取得了一系列的军事胜利，并且开疆拓土，使得中原王朝的版图空前辽阔。
那么汉武帝究竟为汉朝开拓了多少疆土呢？下面本文将对此做一个简单的陈述。
汉朝初期版图刘邦战胜项羽之后统一了中原，但是领土却还没有秦朝大。北边强大的匈奴对汉朝形成了巨大的威胁，白登之围让刘邦认识到短时间内汉朝是打不过匈奴的，因此采取了和亲的政策。
而汉朝南边有着东瓯、闽越、南越、夜郎等国，这些国家的存在也给汉朝的边疆带来了巨大的隐患。在这个时期，汉朝不但北边要驻兵防匈奴，南边还要屯兵防备诸越。
文景之治时汉朝版图文景之治是汉朝的盛世。在这个时期，秦末战乱所造成的经济萧条逐渐复苏，人民的生活水平提高，官府仓库里的粮食和铜钱更是数不胜数。但是汉朝的领土并没有什么变化。主要原因是汉朝实行修养生息的策略，没有大规模发动对外战争。
而在文景之治的后期，汉朝爆发了七王之乱，当时的情况就像上图所显示的一样，本就不大的汉朝版图的东部千疮百孔，汉家江山风雨飘摇。
好在七王之乱很快就被平定了，没有给中原带来长久的乱世。
汉武帝击败匈奴后的版图汉武帝从景帝手里接过的版图和刘邦传下来的版图并没有什么变化。汉武帝先使得东瓯内附，在征讨南越，将岭南收入汉朝版图。扫除了南方的边患。然后集中力量对付北边强大的匈奴。
在和匈奴的战争中，汉武帝先夺回河套地区，筑城“朔方”以防守匈奴。然后卫青、霍去病大展拳脚，击败匈奴主力。剪除匈奴右翼，打通河西走廊，并在河西设立酒泉、武威、敦煌、张掖四郡，将河西走廊纳入了汉家版图。从此中原王朝和西域联通，给后代帝王经略西域打下了基础。
汉武帝在朝鲜半岛设置四郡这就是汉武帝时期更大的版图。汉武帝灭了卫满朝鲜，在朝鲜半岛设置了乐浪、玄菟、真番、临屯四郡，使得汉朝版图空前广阔。再回去对比下汉高祖刘邦留下的地盘。是不是觉得汉武帝开疆拓土功绩非凡呢？
结语：汉武帝开疆拓土，有着非凡的功绩。虽然他连年征战，有穷兵黩武之嫌，给中原经济带来了一定的破坏，晚年又宠信方士，导致了巫蛊之祸的发生。但是汉武帝的军事举措给后世的汉朝定下了对外政策的基调。“强汉”这个形象在周边国家的心目中被树立了起来，从此中原王朝的强大和正统不可动摇，总的来说是功大于过的。
以上就是我的回答，希望已经解答了题主的疑惑。欢迎留言讨论，更多精彩，请关注@三维策论（以上图片皆来源于 ，如有侵权，请联系本人删除）为何被称为亡国之君？
馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。
汉武帝是谁我想不需要介绍了，稍微懂点历史的人都多少了解一点，就是这个汉武帝，派遣卫青霍去病，北击匈奴，封狼居胥。
甚至现在有史学家说，因为汉武帝驱逐匈奴，引发了蝴蝶效应，最终导致了罗马帝国的覆灭，如果真是那样，那汉武帝真的是不得了的功绩了。
可以说，汉武帝是把西汉历史推上顶峰的人。
话说到这里，题主的问题我想不难理解了。
一国的国力发展就好比一条抛物线，盛极必衰，到达抛物线顶端的同时，就意味着接下去要走的就是下坡路。
经过文景之治的汉武大帝，就是一个口衔金钥匙的幸运儿。
刘彻处在了一个更好的年代。
此时，国库充足，人民安居乐业。
军队，军容整齐，将领辈出。
整个帝国处在一个蒸蒸日上的时期。这种时期的帝王，只要稍微有点志向，都知道自己需要做点什么。
汉武帝是个有雄图大略的人。
于是他做了很多的事情，当然最主要的就是驱逐匈奴的军事行动。
打仗是非常消耗资源的，更不要说在当时的条件下，率领大军深入漠北了。
充实的国库最终也承受不住庞大的军费开支，为了延续战争的胜利，各项税赋也在持续加重，甚至开始卖官鬻爵。
西汉就是这样，在汉军震慑四方的威名之下，在西汉国力鼎盛的表象之下，开始衰败。
事实上，仗打完了，西汉的国库也空了，老百姓也开始有了饥贫现象。
毕竟，征伐匈奴，更大的作用是稳定边疆和扬我国威。打通西域贸易带来的收益不足以弥补付出的军费。
而这么辽阔的区域也大大超出了西汉统治力的范围。
刘彻暮年，颁下《轮台诏》，这是一份罪己诏，刘彻在其中深刻地反省和总结了自己的一生，虽然刘彻不是唯一一个颁过罪己诏的领袖，但从这件事仍能看出刘彻的胸怀和操守。
其实，与刘彻经历相似的还有一个皇帝，那就是清乾隆帝。
乾隆帝也是一个幸运儿，历经康熙雍正两朝，朝局稳定，四海升平。
乾隆一生风流洒脱，因为他也处在更好的时代。于是乾隆也发动大小战争数次，所得甚少；几巡江南，奢靡浪费。
所谓的康乾盛世，也正是清朝走向灭亡的开始。当时的清朝，看似国强，实 弱。
历史就是这样子，循环往复。
原创作品，请勿抄袭
無月文化，品读经典，品味文化
秦始皇和汉武帝谁对后世的影响力更大？
“惜秦皇汉武，略输文采。”
常常看到这两个人一起出现，因为这两个人在位期间，国力强盛，军事能力强势，手下的将领能征善战，做到了开疆扩土。
首先在军事方面，秦始皇任总白起、蒙恬等等优秀将领，统一六合，结束春秋战国的分裂时期。
秦始皇继续修建长城，抗击匈奴。秦始皇驾崩后，蒙恬继续留驻北方。刘邦带人攻破秦朝都城咸阳的时候，蒙恬依旧在维护中原地区的安定，比近代个别人“攘外必先安内”的口号做得好太多了，这才是气节！
自己汉族人关起门来打架可以，但是外族匈奴人不可趁机打进来，皇帝可以换，国土不能少。
秦始皇建立郡县制，沿用至今。
秦始皇统一货币，同意度量衡，功在千秋。几百年后有个王莽搞新政，划分各种地方货币政策，结果把国家搞得乱糟糟。
汉武帝的基础和秦始皇差不多，幼时过得不是很愉快，长大以后任总名将，在军事上成为汉朝的顶峰。
汉武帝实行推恩令，巩固中央集权。
但是我们一提起汉武帝总能想起他是个渣男，负心汉，薄情寡义，金屋仍在，不见昔日陈皇后。思子台建成，太子已故。
汉武帝在位的丰功伟绩到到下一世还能见到多少？
秦始皇，赵政，嬴政，祖龙哥哥，他真真正正是一位千古一帝，受人敬佩，只可惜寿命太短。
他还活着的时候，李斯、赵高谁敢有异心？他的思想是超前的，他是一位有大智慧的雄才伟略的皇帝。他实行的是法家政策，和我们现代社会的全面依法治国是不是有着异曲同工之妙？
他实行的国策很多都是为了人民安居乐业与国家长治久安。
焚书坑儒？杀的都是一些坑蒙拐骗的道士。
修长城、修陵墓徭役繁重？祖龙在位的时候，农忙时期从不征壮丁去大兴土木，只有在农闲的时候去修筑这些大功臣，而且他都是给工钱的，人家依法治国，想想商鞅变法，奖励耕战，秦国人的传统就是多劳多得。
书看的越多，我就越想要去了解这个生于两千多年前的男人，我要做祖龙哥哥的小迷妹。
刘彻晚年为什么一定要废太子？
从内心里来说，汉武帝刘彻对太子刘据是信任的，并且一直认为太子刘据是更佳的继承人，戾太子刘据被废，表面上看是因为巫蛊之祸，实际上根本原因是刘据生性仁厚，主张仁政，因此得罪了武帝时期的酷吏和宦官集团，是被宦官酷吏数十年的持续陷害而被逼至死的。
太子虽然“不类己”，刘彻却认为太子跟自己互补，是最理想的接班人关于戾太子和汉武帝的关系，很多人认为汉武帝在巫蛊事件之前一直就不喜欢刘据这个太子，甚至认为巫蛊事件汉武帝其实是睁一只眼闭一只眼，坐看刘据被江充等人逼死。为什么会有这种舆论偏向，主要是因为司马光曾经在资治通鉴中记载：
“初，上年二十九乃生戾太子，甚爱之。及长，性仁恕温谨，上嫌其材能少，不类己；而所幸王夫人生子闳，李姬生子旦、胥，李夫人生子髆，皇后、太子宠浸衰，常有不自安之意。”
汉武帝剧照
大意是说，汉武帝在二十九岁才生下刘据这个儿子，心里一直非常疼爱这个儿子，只是等刘据稍稍长大之后，汉武帝发现刘据性情温和，特长不多，不像自己文武精通，霸气豪迈，加上后来刘据漂亮的后妈们又给自己生了四个兄弟，太子和卫皇后常常为此感到不安。
如果只看这段描述的话，确实很容易让人认为汉武帝一直就不喜欢成人以后的刘据，刘据和母亲卫皇后早已失宠，并为此惴惴不安，刘据被废是意料之中，迟早的事情。其实这完全是断章取义，如果我们接着上段描述往下读的话，就会发现事实完全不是这样的，当汉武帝听说太子刘据和卫皇后常常不安的时候，他是这样做的：
“上觉之，谓大将军青曰：“汉家庶事草创，加四夷侵陵中国，朕不变更制度，后世无法；不出师征伐，天下不安；为此者不得不劳民。若后世又如朕所为，是袭亡秦之迹也。太子敦重好静，必能安天下，不使朕忧。欲求守文之主，安有贤于太子者乎！闻皇后与太子有不安之意，岂有之邪？可以意晓之。”大将军顿首谢。皇后闻之，脱簪请罪。太子每谏征伐四夷，上笑曰：“吾当其劳，以逸遗汝，不亦可乎？”
刘据
汉武帝为了安抚太子母子，特地把刘据的舅舅大将军卫青叫来，跟他讲了自己心中对太子的真实看法，汉武帝认为自己这代人太过于折腾，经常四处征战，劳民伤财，治理国家过于刚毅严酷，太子敦厚好静，和自己正好互补，是个不错的守成之君，让卫青私下告诉刘据母子，皇帝对这个太子非常满意，不要胡思乱想。
这里面里可以看出汉武帝内心对太子刘据其实是非常满意的，对刘据也是一直关爱体贴的，虽然“不类己”，但是和自己很互补，老子折腾不能儿子也折腾，连续两代人折腾，国家是很危险的，秦朝和隋朝就是典型的案例，不得不说汉武帝是个绝顶聪明的人，心中啥事都门清，什么人是用来宠爱的，什么人是用来继位的，心中早有标准和选择。
卫子夫
刘据宽仁施政，得罪酷吏和宦官人群，几十年间遭宦官持续陷害刘据遭遇巫蛊之祸被废杀，从根源来讲是宫廷宦官勾结酷吏持续陷害的结果，在巫蛊之祸之前，自始至终在汉武帝那里都从来没有动过废除刘据的想法，并且一直对刘据这个太子都是信任有加的，只是再铁的关系也经不起小人一次次处心积虑地攻击陷害。
“上每行幸，常以后事付太子，宫内付皇后。有所平决，还，白其最，上亦无异，有时不省也。上用法严，多任深刻吏；太子宽厚，多所***，虽得百姓心，而用法大臣皆不悦。皇后恐久获罪，每戒太子，宜留取上意，不应擅有所纵舍。上闻之，是太子而非皇后。群臣宽厚长者皆附太子，而深酷用法者皆毁之；邪臣多党与，故太子誉少而毁多。卫青薨后，臣下无复外家为据，竟欲构太子。
从以上描述中我们可以清楚地知道刘据为何会遭人诬陷，汉武帝外出经常把国事交给太子处理，刘据宽仁，常常把酷吏办的案件***过来，此举虽然深得民心，事后汉武帝也颇为赞许，并无异议，只是得罪了武帝身边的酷吏大臣和宦官小人，弄得自己在朝堂上很孤立，在大将军卫青去世之后，这些不满的大臣和宦官就开始不断地诬告陷害太子，可以说在往后数十年间，针对太子刘据的挑拨陷害就从来没有停止过。
卫青剧照
太子尝谒皇后，移日乃出。黄门苏文告上曰：“太子与宫人戏。”上益太***人满二百人。太子后知之，心衔文。文与小黄门常融、王弼等常微伺太子过。
“上尝小不平，使常融召太子，融言“太子有喜色”，上嘿然。及太子至，上察其貌，有涕泣处，而佯语笑，上怪之；更微问，知其情，乃诛融。皇后亦善自“防闲”，避嫌疑，虽久无宠，尚被礼遇。
由于得罪了宦官集团，刘据的日子可以说是相当难过的，苏文、常融、王弼这几个宦官天天都在盯着太子的一言一行，一旦出现机会就去给汉武帝打小报告。比如刘据去母亲卫皇后宫里停留时间久了，就被苏文造谣在里边调戏宫女，搞得汉武帝以为儿子女人不够多，转眼就给刘据增加了两百个美女。
汉武帝生个小病，常融就借机诬陷太子脸上有喜色，盼着皇帝早死。汉武帝是打死也不相信忠厚的太子会有此想法，观察细问之下才知太子是冤枉的，是常融在造谣。凡此种种，可谓是防不胜防，刘据可以数十年间被不断诬陷之下还能够屹立不倒，也从侧面体现出了汉武帝对刘据长期的肯定和信任。
霍去病
巫蛊之事只是被人利用祸害太子，汉武帝事后悔恨交加毋庸置疑，巫蛊之祸汉武帝本身有着不可推卸的责任，迷信糊涂，放任江充等人无非作歹，这才导致原本就对太子不满的江充之辈终于抓住了天载难逢的机会，使劲把太子往死里逼，堵住太子府门口，阻止刘据去见汉武帝， 逼着太子起兵镇压。
苏文进走，得亡归甘泉，说太子无状。上曰：“太子必惧，又忿充等，故有此变。”乃使使召太子。使者不敢进，“归报”云：“太子反已成，欲斩臣，臣逃归。”上大怒。
而汉武帝这边起初认为，忠厚的刘据是由于恐惧痛恨江充之流才闹出这样的动静，是不得已而为之，想把儿子叫过来问问清楚就是了，谁知又是宦官苏文从中作梗，诬陷太子刘据誓死造反，不肯来见皇帝，人为割断了父子之间的交流，最终酿成了惨烈的戾太子之祸。
汉武帝在巫蛊之祸后不久，就幡然醒悟过来了，心中也是悔恨交加，常常思念冤死的太子刘据，除了在长安修建了一座思***，在湖县，刘据身亡的地方，也修建了一座“归来望思台”，以此来寄托丧子之痛，悼念死去的刘据。
小结
总的来说，汉武帝对刘据这个太子是满意和信任的，心中也一直认为刘据是最理想的接班人，虽然后期由于受宦官馋言影响，对太子有所疏远，但主观上并没有过要刻意除废太子的想法。
巫蛊之祸只是恰巧被一直不满太子的党徒所利用，由江充、苏文等人一手导演成为了一场父子冲突的大戏，汉武帝也不愧为千古一帝，在事后不久便彻底幡然醒悟，只是斯人已去，悔之晚矣！而在巫蛊之祸二十年之后，刘据的孙子汉宣帝刘病已登基，成为了一代中兴之主，或许这也是苍天冥冥之中给戾太子刘据的一丝慰藉吧。
为何说汉武帝时代最强大？
汉武帝在位54年，占据了整个西汉一代的1/4时间，他对内加强皇权，巩固统一，对外开疆拓土，宣扬国威，是完成封建专制主义中央集权大帝国的重要历史人物。
汉武帝的文治武功彪炳青史，永秉春秋。
1、罢黜百家独尊儒术
文景之治之后，诸子百家学说开始复苏，民间比较活跃的有阴阳、儒、墨、名、法、道六家，其中儒道两家影响较大。
由于地主阶级和封建国家积累了巨大的财富，逐渐加重了对农民的压迫和剥削，地方诸侯势力企图与中央分庭抗礼，汉武帝为了加强中央集权政策，巩固多民族国家的统一，采纳了儒生董仲舒的建议，实施了“罢黜百家，独尊儒术”，统一思想，基本结束了王侯割据的局面。
当然，后世对“罢黜百家独尊儒术“非议颇多。该政策确实有很多地方值得商榷。
2、行察举制度
汉武帝接受了董仲舒的建议“初令郡国举孝，廉各一人”。
武帝在尊崇儒术的同时，在全国推行察举制度，设立太学。
面对察举制度和太学的建立，拓宽了国家选拔人才的途径和范围，进一步加强了皇权专制，加强了地主阶级的统治。
3、削弱丞相的权力
自汉高祖以功臣为丞相，丞相威望甚隆，对皇帝敢于直言不讳，甚至敢于言所不当言，皇帝与丞相之间，在权力与分配存在一定的矛盾。
元朔五年，武帝任命公孙弘为相。
公孙弘是布衣出生，朝中没有帮派依靠，只有唯唯诺诺，不敢稍违皇帝旨意，结束功臣列侯子嗣独占相位局面，大权集中在皇帝手中。
4、立十三州刺史
汉武帝时期，为了强化中央对地方的督察和控制，在元封五年实行了新的监察制度，把全国政区除了三辅(京兆、冯翊、扶风)、三河(河南、河内、河东)与弘农之外为13个监察区域，即冀州、兖州、青州、徐州、扬州、荆州、豫州、益州、凉州、幽州、并州、交趾、朔方13部，每个州部设刺史一人，分管几个郡国的监察务。
并规定刺史每年八月巡所部郡国省察治状，黜陟能否，断治冤狱，六条间事。
这样加强了中央对地方的控制，起到了强干强枝的显著作用。
5、加强中央军权
按照汉初的军事制度，军力分散于全国各地，都城内外，都无重兵。
这样的军制，自然不能适应光武时加强中央集权的需要，要改变这种情况，首先必须建立一支可以由中央随时调遣的“长丛”而不是“番上”的军队。
武帝创建了屯骑、步兵、越骑、长水、射声、虎贲、胡骑等七校尉，常驻京师，后又从军战死者的子女养于羽林军中，加以军事训练，号称羽林孤儿，加强了宿卫力量。
6、颁行“推恩令”
汉朝建立以来，地方割据势力一直是汉皇室的心腹之患。
武帝时期，经济繁荣，国力强盛，为了进一步实行巩固集权，打击王国、侯国势力，采纳了主父偃的建议，主张除了其嫡长子继承王位之外，其他诸子都在王国范围内分割封地，建立侯国，把大的王国割分为一个较小的王国与若干个小候国。
这样就实际上通过分割削弱了诸侯的势力，巩固封建专制集权制度，又避免了引起诸侯王叛乱的可能。
7、反击匈奴
汉武帝时期，开疆拓土，启用大将卫青霍去病领兵攻击匈奴。
最有影响的三次战役，击败匈奴，使匈奴日渐衰落，解除了匈奴对汉王朝的威胁，造成是后匈奴远遁，而幕(漠)南无王庭的局面。
8、张骞通西域
在同匈奴进行斗争的同时，西汉积极同西域的联系，张骞首次出使西域13年，历尽艰险，百余人的使团仅有二人生还。
但是通过张骞的首次出使，汉军根据张骞的报告，了解了西域各国的情况，汉军击败匈奴夺取了河西走廊，开辟了汉朝与西域之间的全通道。
又通过张骞二出西域，与西域诸国建立了外交关系。
从此，中国和中亚、西亚、北非、欧洲的通商关系开始发展起来，开辟了历史上有名的“丝绸之路”。
9、财政的集中
由于连年用兵，军费大增，在加上浩繁的宫廷开支，财政极其困难。
这时的商人却拥有巨大的财富，为解决这一当务之急，汉武采取了一系列的措施：打破商人不得为吏的禁令。
任用大盐商东郭咸阳，大冶铁家孔仅为大农丞领盐铁事，任用洛阳贾人桑弘羊主持计算，推行统一货币，建立盐铁和均输平准制度，扩大财政收入，抑制商人的活动，稳定农业生产。
一方面对大商人采取限制，打击乃至剥夺的措施，一方面又允许一部分商人当盐铁官，为封建统治服务，缓和社会矛盾。
10、轮台罪己诏
汉武帝是，官僚、地主、商人三位一体，加速了土地兼并的进程，农民破产流亡，沦为奴婢益多，农民被迫起义造反，自立名号，攻城夺邑，释放囚犯，捕杀守、令，严重威胁西汉王朝的统治。
武帝采取军事镇压手段，并不能抑制住农民起义的火焰。武帝感到问题很严重，需要改变政策。
桑弘羊建议武帝在轮台以东扩大屯田，加强屯田卒，增置校尉领护。武帝认为，这是“扰劳天下，非所以优民也。”
他拒绝了这个建议，并下诏“深陈既往之悔”。
说“朕即位以来，所为狂悖。使天下愁苦，不可追悔。自今事有伤害百姓，靡费天下者，悉罢之。”又说“当今务在禁苟暴，止擅赋，力本农，修马复令以补缺，毋乏武备而已。”
从此，汉武帝停止了对外的征战，转向对内政的整顿，又以赵氏为搜票都尉，推行代田法，改进耕作技术，发展生产。
汉武帝的政策的改变，收到了良好的效果，社会逐步安定下来，生产有所恢复发展。
终于成就了汉武中兴丰功伟绩。
汉武帝不仅开创了制度，塑造了时代，他的业绩和作为也深深地熔铸进了我们这个民族的历史与传统中。
汉民族之名，即来源于被他以银河作为命名的一个年代——“天汉”。
