现在学习单片机，各种教程、开发板只能用泛滥成灾来形容。
不像我10年前自学的时候，没那么多选择，有配套视频教程的已经谢天谢地了。
选择多未必是好事啊，我发现一个问题就是，教程越多，很多初学者反而学不会。
因为初学者本来对这个技能就不熟悉，连要学啥都不知道，更别说去选开发板和教程了。
不同开发板配套的视频教程风格也是不一样的，有些对入门者友好，有些是针对有点基础的。
如果选不对，一套教程或者开发板足以影响你的判断，让你觉得进入这个行业的门槛高，以为自己笨学不会，自信心挫败，心态崩了，毁了自己的前程。
站在商家的角度，肯定是把自己的产品利润更大化。
所以会把开发板有不同的配置，就像买车一样，有低配有高配，为得就能收割不同的消费群体(好像说得太直白了，哈哈)。
以前我买了一块RK3288的开发板就是这样，看到他们压榨完整个芯片的功能以后的效果，看起来真的很牛逼，就是一台平板了。
人都是这样的，看到这个开发板能实现这么牛逼的功能，一咬牙跺脚就买了。
买来以后你会发现，自己的毅力根本无法支撑不到实现那些功能就放弃了。
我当初就是这样，1000多块钱买的开发板用了不到几天就丢到一边吃灰了，后面用也用不到，放着也占地方，干脆丢垃圾桶了。
最近也有小伙伴咨询我关于stm32开发板如何选择的问题，是选F1还是F4系列？
这里给大家多普及一个知识，芯片的价格这块还是挺有意思的，有时候你会发现有些性能好的芯片反而比性能差的便宜，为什么会这样？
其实这个跟芯片的市场需求量有关，量多大生产成本就越低。
出于某些原因，今年芯片价格暴涨还缺货，STM32F103系列将近涨了10倍，而STM32L151系列基本没涨多少，通过这个可以看得出来它们的用量。
所以，我的建议是先选择STM32F103系列，这个系列用的产品非常多。
还有就是这个系列的学习难度比较适合新手，我们可以大概看下F1和F4的区别。
F4从资源和性能都比F1系列的更丰富。
F4系列的开发板一般比较适合已经从事开发工作的工程师，产品正好需要用到这个单片机，而自己又对这个单片机不熟的情况。
新手学习的时候一定要循环渐进的学习过程，就好比很多人看了51单片机说很简单，直接就开始干STM32，这逼装得给谁看？最后只会坑了自己。
做技术写代码，看懂和会写完全是两码事，不信大家可以试试。
有没有完全掌握，自己动手写一遍就知道了。
我学技术是用比较笨的办法，稳扎稳打，先看后抄，再自己写，我经常和我的学员说，慢就是快。
等你基础打好了，其他单片机根本不用刻意去学，直接***例程过来用就好了。
当初我并没有系统地去学习STM32，之前一直用STC的单片机开发产品，改过一次nxp的产品程序。
后面有一个产品用到stm32，就买了个开发板，也没看视频教程，直接拿例程一边改一边学。
产品做出来，stm32也就学会了。
很多人现在的情况是，之前没做过任何项目，就开始在stm32开发板上学习。
熬了大半年，终于把外设都学会，但是一做项目就懵逼，没有思路，不知道代码如何去实现，然后又陷入迷茫焦虑状态。
这就是学习的重心错了，学习单片机更好的 是先系统学51单片机，然后做51的项目巩固。
再通过项目去学习stm32，有项目驱动的情况下，你的学习更有目标性，效率也会更高，也更契合实际工作的开发模式。
一个项目下来，你不但能学会stm32，还能提升自己编程水平和思维，还有了项目经验，一举四得。
花同样的时间，你获得的价值更多，这也是为什么我们无际单片机编程以项目驱动去做培训。
更好的教学方式，就是自己是怎么学会的，就怎么教，自己没做到没做过的就算了。
最后来说一下，STM32的开发板要选哪家的。
我之一次是买的火牛的，大家可能都没听过，印象中也是在8年前了。
现在主流的就是野火和原子的，野火的视频我看过，更适合入门者，但是越往后估计初学者也会看得越懵逼，而原子的开发板质量据说比较好。
尴尬的是，这两家的我都没买过，因为开发产品的时候很多都用STM32作为主控芯片，可以当开发板用就没买。
至于买哪家，可以先看下他们配套的教程，哪个更适合自己。
