占中公投是什么意思，如何看待浸会大学普通话考试不合格骂老师的事件？
因为考试不过就围堵老师，要求取消考试要求，这种事情还是头一次见。
香港浸会大学一直都要求学生修读普通话课程并及格才可以毕业，但是由于很多学生都表达了对强制把普通话成绩和毕业挂钩的反对意见，后来学校就设置了豁免考试，只要考过去了就可以免修普通话课程。
但是，能够通过豁免考试的只有30%左右的学生。所以有些学生就觉得学校是故意刁难，其实就是想让学生去上课。于是20名左右的学生一起围堵了语文中心，要求「话事人」出来解释，甚至指着老师大喊大叫，要「Judge（评判）」老师。
视频中外籍教师表示她感到自己被威胁了，希望学生们能够先离开；但是学生们仍旧不愿放弃，要求老师必须给出答复、出示评分标准。
在8小时的围堵争执之后，副校长出面承诺，可以重考豁免考试，今后也会和学生一起讨论考试内容和评分标准。
网友吐槽说这些学生简直比黑社会谈判还凶，哪里有一点读过书的学生样子。
其实换个角度就很好理解，浸会的普通话必修课更像是内地的英语课程，有很多高校在新生入学之初会设立英语分级考试，如果能拿到高分，接下来就不用上英语必修课、或者直接从第三、四册开始上课、提早参加四六级考试等，也就相当于英语免修了。
如果没有通过考试，去上课也是理所当然。如果因为考试不过就可以要求学校取消的话，那以后微积分不过也可以改考乘法口诀，1000米跑不完就改考10米，那还要考试有什么用，交钱拿学位证走不就行了。
这里可以用张信哲的一句歌词：「怎么忍心怪你犯了错，是我给你自由过了火」。
- 2 -
有意见就一定要提，但是不能用暴力和威胁的 。
造成这次矛盾的原因，是因为学生们认为学校没有给出明确的考试大纲和评分标准，在考试中存在过分主观打分的情况。另外，浸会大学的要求是掌握两文三语，可是对内地学生、国际学生却没有强制的粤语毕业要求。
但是，有意见可以通过校内意见反馈渠道、 、媒体来反映，即使学校不予理会，也不代表学生们就可以大义凛然地占领办公室要个说法，甚至威胁教师。
视频中的学生，甚至无法用英语流畅地表达自己的想法。虽然很多人嘲笑他的粤式英语口音，但其实口音并不是重点，重点是他讲到关键部分，仍旧要切换回粤语才能表达出来，只有说粗口的时候是最流利的。
同样用粤语来评价，就是典型的「屙屎唔出赖地硬」，用「发烂渣」代替讲道理。
而且，他们这样闹，一方面是在为自己争取不学的权利，一方面也影响了那些想学的同学的权利。就像数学课一样，有些人讨厌高数是因为它拉低了绩点、浪费了时间、以后也用不着，可你拦不住那些高数好的人狂刷GPA。
当然，提意见和抱怨是好事情，但是看学生整体对于豁免考试的看法、今后大家比较支持的解决方案、其他学校的学生看法和做法，随便做一样拿出来，再来代表「全体学生」和校方和平商讨，不比现在围堵闹事更好？
退一万步讲，就算是学校故意刁难，在你态度过激上去搞事的那一刻，你就已经输了。
- 3 -
有道理不代表你可以为所欲为，这是典型的「我弱我有理」逻辑。
「豁免试难度太高，你们为什么不公开评分标准？」
「什么叫不符合角色设定所以不及格？」
「考不好会拉低我的绩点，又不是专业课为什么一定要考？」
「我有投诉但是学校没有回应，难道还不能表达不满了？」
「校方一直拖延，没有诚意去回应，我们当时都相信很多同学会通过豁免试。」
校方没有给出回应，不代表作为「弱势群体」的学生们围堵办公室就是正当的行为。成绩差不先反思自己，反而责怪学校考核要求有问题，是很无厘头的一件事。
而当有人指出他们的问题时，他们还可能会反过来说：「我们不站出来，还有谁来维护学生的权益？」
拜托，学生们没有说过让你们去堵门求说法好么。
（网传试卷）
视频中老师解释说，十年来就只有5个学生普通话不及格，而学生则一脸惊恐地说，5个学生？太可怜了。
事实上，这次他们肥佬（fail，不及格）的只是一门豁免考试，之后认真去上课期末考，按照十年只挂5人的概率来说，大家通过的机会是很大的。
只为了自己的分数和利益去威胁老师，既得不到同学和校友的支持，也不会为自己的简历添砖加瓦。
其实认真看完视频，大家会发现学生会会长所说的话还是几句在理的。如果他能在和校方开会、在社交 上时用自己的论点和论据去说服大家，是一点问题都没有的。
错就错在他采取了过激的方式，甚至威胁、辱骂老师，在人格上攻击对方。决定课程和考试标准是学校的事情，考不过就威胁老师给出说法，完全掩盖了理智，只显得他在无理取闹。
到时候毕业工作，老板改了二十次稿子最后用回初稿时，是不是也要煽动员工围堵老板，要话事人出来给个说法？
要知道，这世上不如自己意的事情太多了，尤其是跟利益直接挂钩的，比如毕业、比如工资、比如晋升和人际关系，每一点都有可能导致一场撕逼。
并不是你有理就可以乱来的。
学校没有任何义务让你科科拿满分，但是学校可以不让不及格的学生毕业，这种事情入学交学费的时候就应该清楚。如果连这都不知道，那可能是选错学校了吧。
- 4 -
利益是要靠自己去争取的，但是读那么多书，不是为了让你们有理由去堵门搞事的。
读过大学都知道，说母校脑残，设置课程不合理，考试周不给时间复习，考试安排太密集让人措手不及，任何一个点都可以成为喷点，大家在微博、朋友圈和其他软件上都喷了几万字了，但之前都没有发生过这种恶性事件。
更何况，学校安排公共基础课程，本意是为了培养综合素质更高的学生，考不过就好好努力再重来，是所有大学生都懂得遵守的规定。为了让学生通过考试而降低难度，不是一所好大学会做的事情。
这其实跟普通话没有什么关系，换称体测、换成游泳、四六级、甚至是规定听满20个讲座才可以毕业，都是一样的。有能力就去做，没能力就换个 完成，甚至可以投诉学校，但是从来没有人想过「解决」考试标准。
因为我们读书，不是为了只把专业课学好，变成高分低情商的蹩脚人才的。把自己不擅长的事情做成功，才是挑战和成长。
总之，如果这种操作都可以的话，不如把大学都送给他吧。做人，开心就好。
