圣彼得堡悖论，有一个按钮放在普京面前？
如果！如果！！如果？？
地球要毁灭了，俄罗斯还会是俄罗斯吗？
普京虽然强硬，但身为一国之君，他首先是为国民造福和服务，他会拿国民的生命来表现自己的一己之私强硬吗？
拜登虽然已经老迈，上飞机舷梯都会跌倒，讲话也频频口误或出错，但这个糟老头子也是个十足的怕死鬼，他虽老之将死，但他也不糊涂，他不会真的痴呆到，纵容普京往五角大楼投核弹！
俄乌冲突最终会和平谈判，不信就拭目以待！因为世界需要和平，大家都拥有一个地球。
国际风云变幻莫测，但大势总是求发展，谋生存！什么时候都是有人向东，有人向西。有搅屎棍，就会有和事佬，有人唱红脸，也会有人唱黑脸，人生大舞台，锣鼓喧天，吹拉弹唱，角色不同，表演不同，但大家都会听导演的安排，演好各自的角色，剧终总会是演出成功！
用不着杞人忧天，今天的太阳照样升起来，明天的地球照样转，好好吃饭，加强营养，该干嘛干嘛，过好一天又一天！
为什么那些财富自由的人？
[祈祷]有钱人不一定幸福，财福自由的人也不一定幸福。基本上意思差不多！前段时间，听到了关于“财富自由”的两种言论。一个是胡润最新发布的一份报告，报告显示北上广深等一线城市财富自由的门槛提高到2.9亿元，二线城市门槛提到1.7亿元。
1，孰是孰非，不得而知，毕竟二者所处的环境、条件以及标准都不一样，并不具有可比性。再者，财富自由是一个概念，尽管我们会用具象的数字去衡量它，但财富自由在不同人眼中也是不同的标准。今天，我们就来谈一谈财富自由这件事！
2，何为财富自由？
财富自由是引自西方投资理财中“Financialfreedom”的一个概念。“财富自由”是投资理财的一个终极目标，是将财务的“约束力”降到更低，寻求个人身心的更大自由。
简单说来，财富自由就是有足够多的时间和足够多的钱做你想做的事情。在"基本"的生活需求得到"持续"保障的前提下，有足够的资本可以"自由"的投入到"该"做的事情中，不必担心自己会“坐吃山空”。
3，财富自由真的“自由”吗？
我们再把坐标移到胡润的报告中，胡润2016报告显示一线城市的财富***槛是1.1亿，隔了一年时间，门槛就提高了50%，我们先来看看胡润怎么算的。
先从房子开始算，在北上深这些城市中，中国高净值人群所住的房子大约在400平米左右，按1平米10万人民币的价格计算，约需要4000万人民币。第二套自住或者给父母居住的房产的面积约在120平米，离市中心的距离可能较远，约8万人民币一平米的价格计算，约在1000万左右，加上家具、艺术品、代步车等等的需求，价值约在1000万元上下，按此来算，硬件方面总价值约在6000万元。
再算日常消费支出。胡润认为，高净值人群需要把5000~8000万人民币存放在银行或其他投资机构，如果投资回报率达到10%左右，去除纳税的部分，每年约到手250~300万人民币。如果用以维护房产、旅行、日常开销以及孩子读书等费用，再加上奢侈品等，那这笔费用是足够了。
4，综上，固定资产+投资资金+流动资金＞1.4亿，还没算上近年来的房价快速上涨和人民币贬值。所以通过层层推断，胡润给出了2.9亿的回答。尽管数字大的咋舌，但财富自由真的就此被数字定义了吗？财富自由真的能给人带来身心自由？
5，自古以来，财富和幸福感就是一对欢喜冤家，很多人固执地认为有钱就有幸福，也有很多人认为幸福不是钱所决定的，谈钱太粗俗。这个时候，请允许朝阳引用马云的一句话：“一个月有2到3万元的收入，拥有稳定的家庭和养一条狗，没有比这个更幸福了"。马云坐拥亿万资产，却把钱看得如此云淡风轻，相信很多人会不服气地说，那是因为他太富有了。
6，但马云他从一出生就这么富有吗？一出生就含着金汤匙出生吗？他也是经历了漫长的创业到成功的过程。我们再来看看facebook的扎克伯格，尽管富可敌国，早已跃入财富自由的行列，但他的私生活却十分低调，丰田车、汉堡便餐、百年不变的T恤，他眼中的幸福生活与facebook和老婆孩子紧密相关，和财富的关联并不太大，所以他和老婆选择把99%的财富捐了出去。很多人一生都在追逐财富，梦想着实现财富自由，走上人生巅峰。这些都无可厚非，但朝阳认为，财富自由可以是一个目标，但不是终点，实现它的目的就是让自己和家人享受更优质的生活，但是不要为了追求财富而忘了身边的人。
中国现在能靠自己的能力培养出最顶尖的科学家吗？
不能，对此中国不用强求。从古至今中国人文科技体系老早以前就注定了这个结局，也是人祖老早就规划好了的东西。因为，0-1就是涵盖“始于终”之间的所有一切，这期间还有9个时代特征码存在的。中华文明属于1-5时代特征码范畴，类似于大中小学基础领域，为筷子。而西方文明则属于6-9时代特征码范畴。类似大学以上应用研究领域范畴，为十字架。至此，文明体系结构与各个质能会去决定什么？一目了然。中国人文体系一生只能操作“金木水火土”五件事。已完成四件，并把人文科技引导至当下的样子。中国人文科技一旦完成最后一个“第五元素”使命，则意味着地球上的文明，以不在是地球上的文明了！这就是“太极图”为后来的人与科技带来的千古深长的寓意！这个寓意代表着绝强的智力压制，它不允许任何形式的算计，不信的，你就去计算，算来算去一定把自己算进去的终极循环当中。它的智解是:把筷子一分为五，获取引导方式，不能为五，则无法创造。十字架轻易能做到一分为五，意味着创造不是问题，却无法获取创造之源。至此，要是在读不懂东西方人文属性。那就只好东西文明继续的“分道扬镳，老死不相往来”去吧！
数学家韦恩的故事？
维恩在概率论和逻辑学方面有所贡献，他在1866年的《机会逻辑》和1881年的《符号逻辑》等在19世纪末及20世纪初曾享有很高的声誉。他修正了棣莫弗（De Moivre）的一个经典概率论定义，将“在m次试验中，成功n次，则成功的概率为n/m”，修改为“在m（m为一个大数）次试验中，成功n次，则成功的概率为当m趋向无穷大时n/m的极限值”，但此定义仍然有缺点。联系著这个定义，他还研究了著名的“圣彼得堡悖论”（St. Peterburg Paradox）。在逻辑学方面，维恩曾澄清了布尔在1854年的《思维规律的研究》中一些含混的概念。但其最主要的成就是系统解释并发展了几何表示的 。他作出一系列简单闭曲线（圆或更复杂的形式），将平面分为许多间隔，利用这种图表，维恩阐明瞭演绎推理的基本原理。为了进一步明确起见，他还引入了一些数学难题作为实例。虽然在维恩之前，莱布尼茨（Leibniz）已系统地运用过这类逻辑图，但今天这种逻辑图仍称作“维恩图”（Venn Diagram）。
除了数学以外，维恩还有一较特别的兴趣或技能，那便是 机器。他曾 一部板球磙动机，当澳洲板球队在1909年到访剑桥时，维恩的板球磙动机依然运作正常，并使他们其中一位成员打空四次。
枭龙战机可以换涡扇10么？
枭龙换涡扇10就跟奇瑞 换坦克燃气轮机一样，装的进去吗？有必要装吗？
FC-1“枭龙”战斗机使用的RD-93涡轮风扇发动机和涡扇-10是两个等级的发动机，前者是中推力发动机（加力推力81.4KN），后者是大推力发动机（加力推力135KN）。就涡扇-10而言，他和俄罗斯AL-31属同等级发动机，目前使用涡扇-10发动机（AL-31）的机型包括歼-10、歼-11和歼-16，歼-15也可以用，其中最小的是单发歼-10，更大起飞重量为19.2吨；双发的歼-11和歼-16更大起飞重量都超过30吨。也就是说涡扇-10是应用于中型和重型战斗机。
而RD-93发动机是用于中型和轻型战斗机，比如双发的Mig-29，更大起飞重量20吨；单发“枭龙”，更大起飞重量12.7吨。
所以我们说这两种发动机根本不是一个等级的。
既然是这样，性能上的差异导致两种发动机的尺寸肯定是不同的。RD-93直径大概1.05米，长度为4.2米；而AL-31发动机（用AL-31类比涡扇-10）直径达到1.3米，长度也达到4.9米。AL-31比RD-93无论在直径、长度还是重量上都大了一圈。如果要改可以，重新设计气动，进气道、后机身全部要大幅度修改，修改完后要重新吹风洞验证。这种级别的改动对一架战斗机来说工作量和经济代价都非常巨大，不是把飞机机身简单改改直径那么简单的事情。另外，两种发动机的重量和推力不同，强行换会导致气动力布局的紊乱，也要相当于重新设计。
当然有朋友说发动机推力大了，那么起飞重量和载弹量都可以相应的提高。那么既然这样干嘛不买19吨的歼-10呢？花这么大的代价去改14吨的“枭龙”，改完和歼-10一个效果，这样有意思吗？况且换装大推力发动机未必所有性能都是提升的，甚至某些方面不升反降
历史上有过强行换发动机的例子。下图是印度Mig-27攻击机，原装备R-29B-300发动机（推力78.5千牛）。换装AL-31F大推力涡扇发动机后，虽然AL-31F推力更大也更轻，但体积也更大，挤占机身后部一部分油箱。结果是修改过的Mig-27航程反而不如以前。
还有英国由美国进口的F-4“鬼怪”战斗机J79涡轮喷气时发动机换成英国“斯贝”涡轮风扇发动机。但是由于“斯贝”的直径达到将近1100毫米，而J79则不到1000毫米，2台发动机更换后进气口面积增大20%。虽然航程和作战半径都比原先提高10%以上，但是更大飞行度、爬升能力和更大升限全部下降。
