施琅***，清代名将施琅的后代结局如何？
施琅一共有八个儿子，在他被封为靖海侯之后，他的儿子们的结局：大儿子施世泽，早年的时候施世泽被过继给了施琅的兄长，在三藩之乱的过程中施世泽被郑经俘虏，因为坚决不投降，被郑经关押，随后施世泽杀掉了看守他的守卫逃跑，不料后来又被郑经抓住了，郑经下令将施世泽斩首。
二儿子施世纶，施世纶是施琅众多儿子中最出色的一个，后来成为了清朝一代清官，他体恤民情、善待百姓，深得康熙的欣赏和百姓爱戴。施世纶的一生曾经辗转多个地方做官，每当他离开一个地方的时候，总有当地老百姓排队为他送行，足以见得施世纶的官品。他曾做过扬州知府，当过湖南布政使，官至漕运总督。
施琅的三儿子施世骝，这儿子在文学方面获得了一定的成就，还因此谋得了一个官位，只可惜施世骝英年早逝，病逝时仅仅23岁。
四儿子施世骥，施世骥可谓是文武双全，在施琅出兵台湾之前，施世骥就已经当上了福建水师提督，施琅***之后，他留在了福建厦门，成为了这里的行政长官。可以说施世骥和他的二哥施世纶很像，对当地的老百姓非常好，积极为老百姓们谋福利，深受百姓的爱戴和拥护。
五儿子施世騋，这个儿子就比较平凡了，他一直跟在施琅的身边，***之后就留在了台湾。
六儿子施世骠，这个儿子更了不得，曾经在跟随康熙征讨噶尔丹时立下了赫赫战功，康熙封他为广东总兵，还曾经率军平定了朱一贵在台湾起义。
七儿子施世骅，这个儿子也比较平凡，历史对他的记载不多，不过也是一方官员，官至润州郡佐。
八儿子施世范，这个儿子在施琅***之后也留在了施琅的身边，施琅去世之后，靖海侯的爵位由他来继承。
厦门为何只有郑成功的雕像而没有施琅？
因为郑成功是从荷兰人手中***，歼倭寇驱入侵者，属于抗外的民族英雄，而施琅是从郑氏政权手中***回归大清王朝，属于内斗反独立。一个打的是外国人，一个打的是中国人，哪个意义更大不是很显然的嘛。（图为鼓浪屿郑成功雕像↑）
郑成功和施琅都是福建泉州人，施琅是草根出身，先跟着郑芝龙投靠了清朝，（要知道郑氏政权一向打着“反清复明”的旗号做事的，郑芝龙和郑成功同出一系。）然而他们和郑成功决裂去了清朝后，在北京却被软禁各种虐待，施琅对郑芝龙很不满意就跑了，正好碰上郑成功在厦门招兵买马，他就又投靠了郑成功。后来倭寇入侵者来了，郑成功带着施琅等人去抗敌，多次对战成功的从荷兰人那里收回了台湾，因为那时候施琅是老郑的小弟，所以功劳自然都是老郑的喽。再后来施琅功高震主、一介武夫、性格鲁莽、不懂政治，加上老郑生性多疑，奸佞小人的谗言等等各种乱七八糟的原因，两个人决裂了，老郑要杀施琅，施琅忙着跑路又投靠了大清朝。郑成功死了以后，他的后人没有继承他“反清复明”的宏伟事业，山高皇帝远，自己在台湾坐地为王了，大清朝哪能坐视不理，就让施琅去打回来，所以施琅是从中国人郑氏政权手中***的。（图为福建晋江施琅雕像↑）
题主问厦门只有郑成功雕像却没有施琅，前面说了，人家老郑在厦门招兵买马，那厦门当然是他的地盘呀！哈哈以上均为个人见解，大家看看就好不要当真，要是一不小心曲解了历史，请见谅，想要了解更多，推荐百家讲坛！
姚启圣在施琅***中是一个什么角色和起了什么作用？
在众多人心中，康熙时期***、统一全中国的之一功臣是“海霹雳”施琅。康熙二十二年，施琅指挥清廷水师和台湾水师正面鏖战，并大获全胜，史称澎湖海战，这标志着澎湖、台湾正式回归中国，清王朝完成了全国领土的统一。因为战功赫赫，施琅被康熙封为靖海将军，授爵靖海侯。为了纪念施琅将军的丰功伟绩，在福建沿海境内，施琅雕塑、宗祠随处可见。可是，在清廷***的过程中，同样还有一个起了关键性作用的人，这个人就是姚启圣。
姚启圣，字熙止，号忧庵，今浙江绍兴人，隶汉军镶红旗。姚启圣大器晚成，四十岁才中举人。中举后到广东香江做过一段时间的县令，后面因擅开海禁，被罢官。三藩之乱后，捐资募兵，屡建奇谋，得到重用，重回官场。康熙十七年，获封福建总督，负责平台事宜。姚启圣在清廷***过程中功勋卓著，起了关键性作用，主要体现在下面三点。之一，攻下海澄、金门、厦门等地区，为***打下坚实的基础康熙十七年，姚启圣偕同海澄公黄芳度，收复平和、漳平二县；同年九月，姚启圣之子姚仪进兵同安，敌军闻风而逃；又过了一个月，姚启圣攻克海澄。康熙十九年二月，姚启圣攻下厦门、金门，招降敌将朱天贵、杨彪等。因为战功显赫，姚启圣进封兵部尚书、太子太保。海澄、金门、厦门等沿海地区，是大陆和台湾的屏障，姚启圣把这些地区尽数收回，为后续***打下了坚实的基础。
第二，慧眼识人，保举降将施琅出任福建水师提督
施琅一开始是郑成功的得力干将，因为小事诛杀了郑成功的爱将曾德。事发后，郑成功大发雷霆，把施琅的父亲和兄弟全部处死。如此深仇大恨，施琅不得不投降了清廷。因为是降将，一开始康熙对施琅还是报以观望的态度，只授予了区区同安副将之职。时任福建总督姚启圣慧眼识人，知晓施琅是百年难遇的将才，便在康熙面前极力推荐施琅出任福建水师提督，负责平台作战事宜。在姚启圣的担保下，朝廷终于将水师提督这个重要位置交给了降将施琅。可以这么说，没有姚启圣的极力推荐，施琅或许只能偏安在同安这个小地方做一个小官。
第三，施琅可以全心全意攻***，得益于姚启圣在后方的苦苦支撑
都知道行军打仗胜败的关键是稳定的后方支援。康熙二十二年，施琅在康熙的旨意下，对台湾郑氏发动了全力进攻。在此过程中，姚启圣的后方支援极其关键。安抚当地百姓,军饷按时发放,粮草供应充足,姚启圣稳定了大后方。除此之外，姚启圣多次拿出积蓄，支援前方，他甚至把家中的银盆杯碗和妻女的金银首饰“悉数抵算”。有人统计过，自姚启圣出任福建总督负责平台事宜后，他共筹措军资共计白银四十二万八千两。因为家产都充做军资，姚启圣死后，“肃然无储蓄，诸子卖田以藏，贫如故。”为了***如此殚精竭虑，倾尽家产，姚启圣不得不让人敬佩和铭记！
施琅是怎样***的？
很简单，就一句话：
武统开始，和统结束。（清圣祖爱新觉罗·玄烨）
康熙时期施琅***已经为我们现在铺好了一条路，这条路特别适合今天的台湾局面。就是把大军排列在台湾对面，军舰对准台湾，给你一个期限，到了这个期限不和统就打！这一招其实特别高，也是对两岸人民来说比较稳妥的办法，当然还是如果能直接和就更好了。
当时台湾延平王郑经（郑成功子）以一隅之地而拒一国之力完全是没有一点可以反抗的条件，当时对大陆的清军来说最难征服的是台湾海峡，不是台湾的明郑政权。（海霹雳靖海候施琅塑像）
施琅原为郑成功父亲郑芝龙的部下，随郑芝龙投降清朝。后来又反叛了清朝投郑成功与清军作战，施琅当时为郑成功最年轻，善战的部下。可惜好景不长，因为曾得惹怒了施琅被施琅杀后郑成功认为施琅有二心，就把施琅的父亲和儿子一家老小杀了。施琅彻底和郑成功交恶誓死效命清朝一心复仇，可惜当时康熙正着手平定清朝的各种内乱。三藩之乱后，国力慢慢恢复，李光地上疏康熙，启用施琅***。这次是玩真的了，康熙任命施琅为福建水师提督，福建总督姚启圣协同施琅积极备战，部署兵力。准备进攻澎湖列岛和台湾。施琅到达厦门后，便日以继夜，废寐忘食，一面整船，一面练兵，兼工制造器械，亲自挑选工匠和船，历时数月，使原来全无头绪的水师船坚兵练，事事全备。
终于在康熙二十年（1683）六月二十二日上午七时借风之力对驻扎在澎湖列岛的郑军发起总攻，经过数小时激战，清军取得全面胜利，共毙伤郑军官兵1.2万人，俘获五千余人。击毁、缴获郑军战船190余艘。郑军主将刘国轩乘小船从北面的吼门逃往台湾。此役清军阵亡329人，负伤1800余人。澎湖防线一破，台湾彻底失去抵抗力。接着施琅部署下一步军事行动，继续招抚明郑，大军直接***岛，在施琅大军压境下，台湾军队犹如螳臂当车，谁也阻止不了统一的大势所趋，台湾延平王郑克塽（郑经子）在刘国轩的建议下率众投降，八月十三日，施琅率领清朝大军到达台湾，刘国轩等带领文武官员军前往迎接。施琅入台之后，主动前去祭奠郑成功庙，对郑氏父子经营台湾的功绩作了高度的评价，并称郑氏***是为国为民尽职的举动，对郑成功毫无怨仇。祭祀完成之后，施琅哽不成声，热泪纵横。郑氏官兵和台湾百姓深受感动。赞扬施琅胸襟宽广，能以大局为重。
中国再一次完成统一大业，后来清廷在台湾设府县管理，屯兵戍守标志这对台湾的实际掌控。台湾自古以来就是中国的一部分，台湾人民是大陆的一母同胞，即使打断了骨头也连着筋，不管***改教课书也好，称中国为邻国也好，不久的那一天刀架脖子上的时候就不会那么猖狂了。***对于两岸人民只有好处，对于东亚地区的稳定发展有着很重要的推动作用，是对欧美势力对中国的军事限制封锁线最直接的反击，更是完成列祖列宗未能完成的夙愿！凡是分裂祖国的人，必将成为千古罪人，被钉在历史的耻辱柱上遗臭万年！
原创内容，感谢阅览！如有误笔，烦请斧正！***姚启圣居功至伟？
满清自从努尔哈赤起兵，皇太极建立清 之后在很长一段时间任旧处在内忧外患的情况之下。皇太极和顺治帝并没有安于现状，而是想顺势南下将明代余孽一一授首，经过两代人的努力，清朝的情况有了很大的改观。
平定三藩之后，康熙皇帝腾出手来准备除掉台湾岛上的明郑朝廷，也就是所谓的“国姓爷”。高晓松在节目中曾经说过，郑成功就是个大海盗，遭到了不少人的DISS，其实高的说法话糙理不糙，郑成功出生于日本，父亲郑志龙是当时有名的走私头目，常年往来于大陆和日本之间，大明朝廷曾多次欲剿灭他，都被他逃脱，不得已，选择招安。
清朝入关后，郑志龙及其走私团队成为东南地区抗击满清的重要军事力量，但他于1646年选择归顺清朝，反倒是他的儿子郑成功一直以台湾为根据地，与清朝抗衡，表面上看，郑家打着反清复明的旗号，实则是割据一方的小朝廷，只不过是以***为主体，打着明朝的旗号罢了，和朱明没有什么直接关系。
一心做大有为之君的康熙，自然容不下郑家躲在岛上作威作福，三藩平定以后，清廷的注意力完全转移到东南方向，郑家的麻烦就到了。
但清军是打关外进来的，对于马上作战他们很是熟悉，换做水战就真可谓一窍不通，想要成功就必须寻找擅于水上作战的将领，所谓“千军易得一将难求”，尤其是水军主帅，需要有丰富的实践知识和指挥经验，在中国这样一个传统的农业国家，可谓绝对的稀缺资源。
但这个人还是被找到了，那就是台湾反水的大将施琅。施琅原本是郑志龙的属下，郑志龙投降后又跟随郑成功去了台湾，因为杀了部将曾德，与郑成功决裂，郑成功一怒之下杀了施琅的父亲与兄弟，施琅走投无路，投靠了清廷。
投降之初，施琅并未受到重用，后来经出自福建的李光地和姚启圣大力推荐，才有了一展拳脚的机会，可以说，姚启圣是施琅的伯乐。
也正因为以上原因，两人在平叛过程中配合默契，姚启圣是文官出身，坐镇大帐运筹帷幄，整个收复计划及后勤保障工作，都出自他，而施琅是武将，冲锋陷阵，自然少不了他，1682年，康熙帝决定攻台，命施琅与姚启圣一起进取澎湖、台湾。1683年六月，施琅指挥清军水师先行在澎湖海战对台湾水师获得大胜。此后施琅主动招安，台湾郑家走投无路之下选择投降。
可以说，***是施琅和姚启圣共同成就的伟业，但此后，施琅平步青云，官场得意，而姚启圣则有功不赏，郁郁而终，同样是平叛的大功臣，为什么差别如此之大？
要说姚启圣如果在打仗期间毫无作为也就算了，可姚启圣却有以下几点大功：1. 姚启圣提出了剿抚并用的策略，很大程度上减少了人员的损失，加快了剿匪的进度，并且明郑朝廷中也有被逼无奈之人，顺带也能招安一部分人才。
2. 姚启圣接任福建之后从各地调来精锐的火器和大炮，并且还调遣来擅于水战的将士，这就解决了清军不善水战的弊端，奠定了战争胜利的基础。
3. 姚启圣收复厦门、金门之后请求朝廷保护这两处地方，鼓励百姓从事农业生产，促进了当地的的农业、经济发展。
4. 施琅是姚启圣推荐的
按理说姚启圣本应该是夺得头功之人，可康熙皇帝就是重赏施琅，要说这里面没有隐情的话谁都不会相信，我就来说一说我的观点。
1. 姚启圣是“前明余孽”姚启圣前半生是为崇祯皇帝效力（即使期间被罢官），虽说归顺了，但是姚启圣还是认为这群从关外闯进来的“野蛮人”是未开化的民族，他是看不起清 的，而康熙皇帝曾今被他“怼”过，虽说康熙皇帝用人之秋，没有追究他大不敬的罪过，但以康熙记仇的性子，不秋后算账就不错了，山陕总督王辅臣就是个例子，当时投降的时候也说的好好的，后来还不是连本带利还回来，姚启圣怼康熙一时爽，但***后他的价值大大降低，问题就来了。而施琅虽然也是降将，但他是郑氏家族的臣子，与大明朝说不上多大关系。
2. 邀功不及时姚启圣在***过程中功劳是有目共睹的，陶元藻就说过：迨台湾之乱，冲锋陷阵，虽施琅功，然运筹帷幄，决胜千里，应时以输军饷，重犒以收士心，俾琅用兵多寡，出师缓急，靡不如意者，皆少保（即姚启圣）之力也！
但台湾收复后，施琅抢在之一时间派人进京报功，而姚启圣派出的报功人员迟了两天，等到他的信件送到，人家施琅获封靖海侯的诏书都下来了，所谓先到先的，迟了一步，功劳就没了。
3. 官场口碑不好口碑不好，不代表姚启圣人不好，恰恰相反，是别人太贪，反倒显得他有问题。***之初，姚启圣鉴于清兵军纪不严，祸害百姓，上书康熙皇帝，要求严格管束，遭到了许多清军将领的强烈***，其中就包括施琅，而姚启圣不但不收敛，还接二连三的上书争论，搞的康熙皇帝也对他大为不满，认为他不识大体。***后，姚启圣曾跨海视察，却因为没有提前到金门报备，遭到施琅的弹劾，其他京官，如明珠等人也随施琅一起弹劾姚启圣，康熙皇帝本就对姚启圣不满，有了这些反对意见，更加不满意，所以论功行赏也就无从谈起。
比起姚启圣的耿直，施琅就精明多了，为了招抚郑家，施琅踏上台湾之一件事就是拜祭郑成功的陵墓，哭的一把鼻涕一把眼泪，不知道的还以为郑成功是他的大恩人，只字不提当年父兄为郑成功杀害，当地人被他的演技所迷惑，个个竖大拇指，说施琅不是伍子胥，投降就投降吧，施琅有情有义。
最后说一点，姚启圣和施琅其实是亲戚，他的妹夫为清东阁大学士署兵部事的潘湖叟黄锡衮；而施琅则是黄锡衮的妹夫，也就是说施琅是姚启圣妹夫的妹夫，作为亲戚、战友、举荐人，姚启圣本是施琅的恩人，没成想却被人打黑枪！
我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！
