史记中的小故事,刺客列传五位刺客故事概括

史记中的小故事，刺客列传五位刺客故事概括？

曹沫：齐桓公与鲁庄公结盟时,曹沫突然手持匕首挟持桓公,要求归还侵略鲁国得到之地.迫使齐桓公答应.

专诸：在公子光为吴王僚准备的酒席上,假装厨师,将匕首放进烤好的鱼的腹中并送上去.刺杀吴王僚后公子光自立为王,就是吴王阖闾.

豫让：为智伯报仇,屡次刺杀赵襄子,易容改声.最后未成功而身死.赵国有志之士听到豫让之死,都为他伤心、流泪.

聂政：为严仲子只身刺杀韩相国侠累.死前为了不拖累家人,自我毁容后***.

荆轲：为燕太子丹刺杀秦始皇,图穷匕见,功败垂成.

概括史记中的一个故事？

破釜沉舟 项羽率所有军队渡黄河前去营救赵国以解巨鹿之围。

项羽在全军渡黄河之后他下令把所有的船只凿沉，打破烧饭用的锅，烧掉自己的营房，只带三天干粮，以此表决一死战，没有一点后退的打算。无退路的大军最终大破秦军。

楚军的骁勇善战大大提高了项羽的声威。

少年卿相史记故事？

刺客列传中的四个刺客的故事？

专诸是个屠户，性格孝顺母亲，擅长剑技。对妻子非常疼爱。与人争斗，只要妻子唤他，他马上收手回家不与人争。伍子胥正好避难吴国，对专诸侠义很敬佩。就把专诸推荐给当时的王室公子姬光。姬光对专诸施于恩义，求专诸帮他刺杀当时的吴王姬僚，好夺回原来属于自己的王位。专诸就答应了姬光，准备行刺吴王姬僚。但是因为吴王僚护卫众多，自己又身披三层铁甲，出入搜查严格不好携带兵器。专诸想到了吴王僚喜欢吃烤鱼，就决定藏短剑于烤鱼腹中，好接近吴王身边。姬光听了专诸计划，决心行动。宴请吴王僚来吃烤鱼，吴王僚欣然赴约，专诸藏剑于鱼腹端着烤鱼进去，果然躲过搜查。接近后拔剑猛刺吴王僚，一剑击杀完成了任务，自己也被卫士所杀。

聂政的刺杀对象是韩国宰相侠累。因为侠累迫害韩国士大夫严仲子，逼得严仲子四处逃亡各国。严仲子决心要报仇雪恨，以是听说魏国聂政有快剑之名，就刻意结交聂政，赠送了很多黄金给聂政母亲。对待聂政母亲就象对待自己母亲样侍奉周到，聂政母亲去世后又帮忙厚葬，这样终于感动了聂政。决心帮严仲子复仇刺杀侠累。聂政夜闯侠累府宅，侠累虽然有卫士守护森严，可聂政身快剑更快，一剑白虹贯日刺杀了侠累。聂政寡不敌众，最终***身亡。

豫让是智伯智瑶家臣。在智瑶被赵襄子联合韩氏，魏氏一起灭亡后，豫让因为赵襄子是主谋，为给主公报仇多次行刺赵襄子。豫让之一次行刺，伪装成工人潜入赵襄子府中修厕所，赵襄子很警觉，发现抓住了豫让，知道了豫让忠诚为主非常欣赏，以是不杀豫让，想收服他，还把豫让放了。豫让死里逃生仍然坚定信念，誓死不屈要刺杀赵襄子。第二次豫让把全身涂漆让皮肤溃烂，好让人认不出。然后藏在赵襄子经过桥下准备行刺，没有想到赵襄子过桥马受惊，赵襄子派人搜查又抓住了豫让。这次豫让觉得报仇无望***了。但他为主复仇忠肝义胆的美名传扬赵国。

荆轲刺杀秦始皇，引出来一个成语图穷匕见。同样，荆轲的刺杀任务比上面三人更艰难。风潇潇兮易水寒，荆轲坚定出使秦国准备刺杀秦始皇。他也为如何携带武器伤透脑筋，后来想到把短剑藏于献给秦始皇地图里。荆轲以是携带秦始皇憎恨的樊於期首级和燕国地图，以及助手秦舞阳到达了咸阳。秦始皇接见他们，秦舞阳吓的脸色发白，独荆轲淡定自如拜见秦始皇。献上地图吋拔出短剑追杀秦始皇，吓的秦始皇慌了神，因为佩剑太长怎么拔也拔不出，荆轲反持剑而刺，这时有大臣大喊: 大王，背负剑拔出，秦始皇才恍然大悟，背负剑反手拔剑才挡住荆轲刺杀，逃了一死。荆轲任务失败被杀。

史记中有许多机密对话的记载？

司马迁可以说是历史上最著名的史学家了，同样也是后代公认最为正直的史官，由他编纂的《史记》，记载了从上古黄帝到汉武帝之间多达3000多年间的历史，与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》等合称为“前四史”，数千年后还被民国大文豪鲁迅称之为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。然而，你可知道，司马迁在编写《史记》的过程中无意中一个笔误，居然给后世造就一个千古之谜，至今后人依旧争论不休？

《史记》全书一共包括十二本纪（帝王政绩）、三十世家（诸侯、勋贵事迹）、七十列传（人臣、名人记事）以及十表、八书。而且此书通篇“善序事理，辩而不华，质而不俚”堪称后代史学家编纂历史的标准典范。然而后代在翻阅司马迁这部大作的时后，无意中发现在《史记-吕不韦列传》中记载了有关秦始皇身世的语句：吕不韦将有身孕的赵姬送给秦异人子楚为妻，不久之后赵姬生下了一个男孩，取名赵政。至此，秦始皇是吕不韦儿子的传闻便不胫而走，并引发了无数后人为之争论。

由于司马迁是以极为严谨的态度治学，所以他的观点也多被后代史学家所认可，例如东汉班固《后汉书》和宋朝宰相司马光编纂的《资治通鉴》都支持了司马迁的观点，甚至班固直接称秦始皇为吕政，因为两个人都是史学大家，在编写史书之前肯定是经过了无数的考证的，所以说秦始皇是吕不韦之子在当时得到了大多数权威人士的认可。

然而，随着社会不断的变迁以及人们价值观和历史观的不断变化，后人对秦始皇是吕不韦之子的身世提出了质疑。据史书明确记载，之一个对司马迁描述秦始皇嬴政身世提出疑问的是明朝一个叫做汤聘尹的人，他在自己的著作《史稗》中明确提出，那些将秦始皇说成吕不韦和赵姬私生子的传闻不可轻信，之时后代王朝对秦始皇的一种无端污蔑。汤聘尹的论断一出，立刻就在全国引起了轩然***，于是关于秦始皇的身世的争论再次被激起。

赞同秦始皇是吕不韦之子的以司马迁治学严谨的历史地位作为论据，史学大家司马迁绝不可能胡乱编撰史书造谣后世的；但是，赞同秦始皇是秦庄襄王异人之子的学者，同样也是以司马迁的著作为论据，因为司马迁在《史记-吕不韦列传》中记载：（赵姬）至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人，期就是一周年的意思，异人在迎娶赵姬一周年之后，秦始皇赵政才降生，如果赵姬再送给异人之前已经怀有身孕，那么秦始皇不应该及期而生，必然会引起秦异人子楚的怀疑，而且，继位之后的秦庄襄王也就不会将秦国王位传给嬴政，因此秦始皇是秦庄襄王的儿子是毋容置疑的。

为何汉代以及之后的诸多史料都认可秦始皇是吕不韦之子的说法呢？其实原因很简单，他们的目的就是为先汉取代大秦寻找借口而已。抹黑秦始皇的功绩，正好为他们以武力推翻暴秦僭越称帝提供理论依据。汤聘尹的质疑给平静的史学界投下了一个小石子，居然引起了巨大的波澜。就连千年之后的文学家郭沫若老先生都对秦始皇是吕不韦之子提出质疑，郭沫若甚至认为秦始皇是吕政的谣言更先是有吕后散步，目的就是说明天下本是吕姓一族的，为自己夺取刘家天下师出有名。

然而时隔千年，司马迁编写《史记》时一个笔误，竟让秦始皇究竟是秦庄襄王的嫡系血脉还是吕不韦和赵姬的私生子？至今依旧没有定论、喋喋不休。其实不论秦始皇是谁的儿子都掩盖不了他辉煌的历史功绩，或许正是因为秦始皇是千古一帝特殊地位，所以围绕秦始皇身世的争论可能还会持续下去？