美国为什么不禁枪每年上万人死于枪击

开头

最近美国又发生枪击事件了，这次是美国得克萨斯州的一所小学，目前死亡人数已经上升到21人。

而据美国“枪支暴力档案”网站的数据显示，截至5月16日，美国在2022年已发生了202起大规模枪击事件，有约7000人死于枪击杀人案或意外枪击事件。

在公共场所，几乎每天都有枪击事件发生。

那么问题来了：美国枪支暴力事件这么严重，国家怎么还没有乱？为什么还不禁枪呢？

美国持枪历史

美国枪支历史由来已久，当年美国能够独立，并两次打败英国 *** 与皇家军队的镇压，靠的就是民兵，就是家家户户都有枪的民众。

那时的美国，没有强大的 *** ，没有像样的军队，也没有钱没有军火。英军占领并火烧了纽约，占领并摧毁了正在建设中的首都华盛顿。

但是，美国靠着家家户户都有枪，可以迅速拿起武器对抗英国 *** 和英军，最终获得了独立。

后来美国建国者们吸取教训，为了限制强势的专制 *** ，防止 *** 权利膨胀进而侵犯公民权利，赋予公民反抗的武器。

甚至在美国《宪法第二修正案》中明确规定：“人民持有和携带武器的权利不受侵犯”，从此，拥枪权成为美国民众的基本权利。

其次，枪在美国既是武器，也是一棵巨大的“摇钱树”。

相关业内人士指出，枪支制造和销售行业每年可以为社会提供数十万个工作岗位，间接地为美国 *** 解决了很大一部分人的就业问题。

而且枪支产业每年向美国 *** 缴纳的税金就高达数十亿美元。

比如仅在2012年，枪支行业就为美国经济总体产量贡献了约318.4亿美元，纳税约20.7亿美元。

有研究评估，目前美国平民手中有各类枪支近4亿支，枪支数量超过了世界上任何一个国家，要知道美国人口也才3亿多，也就是说美国人均都有一把枪。

同时由于美国是州联邦国家，每个州在枪支管理方面条例都不一样，有的州根本就不需要任何审查，只要给钱就能卖，这就导致了在美国买枪，就如同像在超市购物一样方便。

买枪自由了，如果再碰上什么不如意的事情，biubiu就朝人群来几枪，以至于美国每年都搞出好多起枪击案。

既然枪击案这么严重，难道决策者们，就不能修改下宪法，从根上解决吗？

不好意思哦，这种想法在美国简直是天方夜谭，想都别想！概率几乎为零！

想要修改宪法？必须参众两院2/3的议员或2/3州议会提出，必须经3/4州议会或3/4州制宪会议通过才行。

根据数据统计，每两年间，众议院与参议院提出将近200条修正案。但是，自1978年至今，国会通过的只有33件，经州议会批准的只有27件。

况且还有一个无比强大、无人可以战胜的拥枪组织"美国步枪协会"（NRA）。

这个组织非常有意思，起初只是推进枪法，而如今已经发展拥有500多万会员，主张强烈支持拥有枪械，具有强大的经济实力，是一个超级大型利益团体，他们手中掌握了太多选票，甚至对美国总统大选、国会、州、郡议会选举都有巨大的影响力。

尽管每年美国枪击案那么多，各地也有支持控枪的声音，但是该协会就曾经多次让美国历史上数次枪支管制法案流产，可以想象该组织的能量有多么庞大！

另外，多位美国总统都曾是该协会会员，比如里根总统，他在上台不久遭到枪击，按照一般人的逻辑那肯定要严格控枪才对，但是他不是，甚至留下了一句名言"不是枪杀人，而是人杀人”。

对了，前美国总统特朗普也是。

曾经有记者询问如何加强管控枪支问题时，他就认为枪击案的症结不在于枪支，而在于***“有精神病”，因此提议多建一些“精神康复机构”。

瞧瞧，这回答多么的令人错愕！这是一个正常人说的话吗？

美国怎么不乱

既然美国枪击事件这么严重，为啥国家还没有乱？

据相关统计数据显示，在美国每年会有大概13,000人会遭他人枪击而死亡（这个统计不包括***）。

如果按照美国3.25亿人口来算的话，那么在美国被枪击致死的可能性是十万分之四。跟其他国家相比，美国的枪击死亡率确实是非常高的。

但即使这样，美国民众还是更倾向于持枪的。

皮尤研究中心2017年的一个调查显示，48%的人生长在拥枪的家庭；72%的人认为多数人应该有权拥有枪支或者几乎每一个人都有权利持枪；61%的人认为，民众有权持有几乎所有类型的枪支或者多数型号枪支；56%的人认为，应该允许持枪者在几乎任何场所或者多数场所持枪。

那如果说现在有那么一群人，想要持枪公开造反，会不会威胁到国家安全？

老实说，枪械对民众能够造成严重的伤害，但是对于国家机器来说，完全不用担心。

要知道美国的军队警察也不是吃素的对吧，像什么坦克、武装直升机和察打一体无人机随时都可以待命，普通民众想要通过持枪对抗武装到牙齿的美军，没有个十年脑血栓，是想不出来这样的昏招。

但也不排除有一些极端的疯子，没有任何人支持，独狼行动，杀死总统。

美国历史上就有几位总统被枪击暗杀身亡，比如林肯总统和肯尼迪总统，背后的原因非常复杂，当然了这毕竟是极少数的概率事件。

总之除非枪支泛滥，彻底危害到美国的统治阶级的切身利益，甚至可能动摇其统治，否则严格禁枪，永远不会正式提上美国 *** 的日程。

中国禁枪

如今拥枪在美国已经成为习俗，虽然有负面作用，但习俗是顽固的。

如同中国的鞭炮，每年都会发生很多起鞭炮伤人事件。还污染环境，但是没有鞭炮，就没有气氛，这就是习俗。

美国人认为，在美国持枪权意味着自由和平等，这是美国人民争取独立自由过程中高于生命权的信仰。

而另一边，中国为啥禁枪？

正因为枪支太过于危险所以要禁，比如在90年代的时候，中国就发生过多起持枪抢劫、持枪杀人案，给人民群众以及国家安全，造成了很大的影响。

于是在1996年，我们出台了《枪支管理法》，对民间的枪械进行了严格的管控，规定公民不得非法持有枪支弹药，否则将追究刑事责任。

到现在为止，再也没有出现枪支泛滥的情况，也没有因枪产生的群死群伤的恶性事件。

当然了，关于公民持枪自由和 *** 禁枪的争论，在全世界都存在着巨大的争议。

但我觉得吧，如今中国夜晚灯火通明，人们可以自由自在地享受夜晚的欢乐时光，而在美国，大部分民众夜晚都不敢外出，如此鲜明的对比就很能说明一切了。