贞观之治是哪个皇帝，李世民在玄武门夺取政权？
李世民在玄武门夺取政权，虽是逆取顺守，后世对唐太宗看法如何？
唐太宗李世民被称为“千古帝王”，他所创造的大唐盛世“贞观之治”可谓是脍炙人口，太宗在皇帝生涯中励精图治开创了一代盛世，为自己赢得了千古美名！李世民本来只是个秦王并不是皇位继承人呀，为何最后成了一代圣主呢？原来在唐朝武德九年，发生了一件大事，秦王李世民在玄武门发动政变，诛杀了太子李建成和齐王李元吉，并成功逼宫皇帝李渊，仅仅两个月后，李渊就禅让皇位于李世民！“玄武门之变”开创了唐朝皇位继承人以武装政变夺权的先例。
对于玄武门夺取政权？秦王弑兄杀弟囚父可是说是件残酷的家族内斗呀。因为历代王朝皇位的竞争永远都是最激烈和残酷的，都说皇宫之内无亲情，只有利益，这绝对不是空谈。“胜者为王，败者为寇”的法则在玄武门政变中更是体现的淋漓尽致。可是秦王李世民在我们印象中是个爱民如子的仁德之君呀？为何会发动这样的残酷战争呢？
一、秦王李世民功高震主
在隋朝末年，天下大乱，历史记载义宁二年（618年）五月，李渊篡隋称帝，建立唐朝，立长子李建成为太子。在《唐书》里说李唐王朝建立后，李世民凭借着自己出色的能力，网罗了大批优秀的人才，并不断南征北战，为大唐开疆拓土。可以说，他为唐朝的建立立下了汗马功劳。在军中有很高的威望。李世民功绩卓越，功名日盛，李世民可谓声明显赫，战功盖世，李渊只好发明了一个“天策上将”的称号，予以嘉奖。天策上将可以自己招募人才作为天策府中官员，即所谓的“许自置官属”。终唐一朝，天策上将只李世民一人。于是太子李建成联合李元吉排挤李世民。由于功高盖主，李世民和李渊、李建成之间早已生出间隙。
二、李渊的打压和偏袒
随着秦王李世民的势力不断壮大在朝中的地位已经与太子李建成不相上下，秦王府内人才济济，形成了秦王党，与***相抗衡。李渊晚年妃嫔和皇子众多，有孩子的妃嫔纷纷为自己打算，依附于有权势的皇子，争取在新帝登位后有所依靠。太子李建成善于与后宫妃嫔打好关系，得到了后宫的支持。李世民性格太过刚正，得罪了不少受宠的妃子，这些妃子进献谗言，使李世民逐渐不被李渊所喜，李渊对于李世民以及秦王党一直持打压的态度，开国功臣刘文静之死，有人说是这是李渊杀鸡儆猴（给世民看的）。于是兄弟俩的明争暗斗，在李渊的偏袒下，***逐渐占了上风。
三、李渊的优柔寡断，犹豫不决
李渊对于李建成十分喜爱，又是嫡长子，而李建成在处理国事内政方面也颇为沉稳，可以作为守成的国君。但李世民少年从军，跟随自己的父亲李渊在隋末农民起义的浪潮中南征北战，为唐朝的建立立下赫赫战功，而且军功、谋略、名声等方面远胜李建成，又手握重权，不可轻动。朝廷乡野皆知道秦王李世民之名，相反太子李建成地位十分尴尬。所以，李渊并未决断，任由事态发展。李渊性格优柔寡断，朝中政令相互冲突，加剧了几个皇子的针锋相对。
以上看来“玄武门之变”是由于古代君王家族与之俱来的皇子争褚悲剧，玄武门之变对于李唐皇室而言，是不折不扣的悲剧。再有秦王李世民功高震主，功劳过大，再有秦王李世民势力和太子以及李渊的势力的抗衡，但是真正的“玄武门之变”到底是怎样的呢？由于这场政变中的胜利者唐太宗李世民对史书动了不少手脚，因此事件的真相一直扑朔迷离，众说纷纭。可以说，“一千个人心里就有一千个‘玄武门之变’”。
李世民是秦王吗？
李世民的“秦王”，和秦朝的国君那个秦王，是不一样的，级别比较低，两者只是称呼一样。
李世民的“秦王“是封号，公元618年五月李渊称帝，国号唐，建元武德，为唐高祖。因为李世民曾被封为秦国公，故封为秦王。而在古代，皇位实行的是嫡长子制，而次子是不能继承皇位，因此只能封王，没有实权。
而大秦的那个秦王，是国君的，有实权，两者的级别不一样。
隋文帝时期的开皇之治与唐太宗时期的贞观之治相比？
大家好，我是师哥讲史，首先感谢邀请
隋“开皇之治”与唐太宗的“贞观之治”那个更厉害，我认为应该是开皇之治更加厉害，我知道这么说肯定会有人反驳，但是辉煌“开皇之治”不比“贞观之治”，那也是因为隋朝也是因为时间太短，所以开皇显得不如贞观。
隋朝自杨坚建立以后，结束了五胡乱华的乱世，形成了大一统的国家，并且废除了自魏晋时期开始九品中正制，设立了分科考试的制度。杨坚统一之后建立一套新的制度，对于政治体制、赋税、土地制度、法律、钱币、对外关系等方面，都进行了一系列的改革，创建了诸多意义深远的制度，对唐朝的体制有着直接影响。
隋文帝在军事方面也比较厉害，在南北朝时期的突厥军事实力强大，在隋朝立国以后，隋文帝便派兵攻打突厥，战败的突厥分裂为东西突厥，东突厥直接受到了隋朝的控制。隋文帝还被称为“圣人莫缘可汗”。而且在开皇年间人口增长迅速，国库粮草积蓄很多，史籍记载：隋代仓库丰盈，天下储积得供五、六十年。“
贞观之治在历史上是很出名的，但是为什么说他不如”开皇之治“呢，这个主要原因就是唐太宗在文治上不如杨坚，军事的实力上唐太宗毋庸置疑，平突厥，破吐谷浑、建立的版图比汉宣帝时期还要大，唐太宗西域诸国尊称为”天可汗“。
但是在文治中唐太宗就没办法和隋文帝比了，唐代的制度基本上是承隋制，隋文帝留下积蓄还让隋炀帝折腾了十几年，隋炀帝时期要是没有”开皇之治“的积蓄，早就暴乱四起了，哪能到十几年后才有战乱。唐太宗时期人口虽然有增长，但是却没有”开皇之治“时期人口增长迅速，国库的积蓄也没有隋文帝时期那么厉害。
所以综上所述，从军事角度来说”贞观“与”开皇“不相上下，但是文治角度”贞观“就稍显不如了，但是辉煌还是属于贞观时期。”贞观之治“可以说是万国来朝，自然是比较辉煌。
希望我的回答对你有帮助
如何从贞观之治看李世民？
中国两三千年的封建社会，出现XⅩ之治、XX盛世的并不多。著名的有汉初的文景之治、清初的康乾盛世。而大唐一一朝就出现了两个一一贞观之治和开元盛世。
唐太宗李世民二十三年的贞观之治把大唐推向了颠峯。
国泰民安、疆域辽阔、文化经济繁荣、军事强大！被称为盛世，实质名归！至今一些海外的华人仍以唐人自称，所居住的地方叫＂唐人街＂，穿的传统服装称＂唐装＂。这一切源于盛唐，而盛唐起始于唐太宗二十三年的贞观之治。细论是贞观之治成就了一代明君唐太宗？还是唐太宗成就了贞观之治？相互作用吧。
一，因＂玄武门＂之变，李世民杀兄灭弟的原罪意识，是否使后来的唐太宗变得宽仁，这里不做过多分析。
二，他＂以铜为镜可正衣冠，以人为镜可知得失，以史为镜可知兴替＂的历史观，及＂水能载舟，亦能覆舟＂的民本思想，使他多次面对魏征犯颜直谏，能够隐忍接受。君明臣直的佳话流传千年。
三，开放的唐朝始于贞观。久居长安做生意的胡人多达二十万。西域各国争相来朝，共尊唐太宗为＂天可汗＂！历史上罕见。
四，国富民强、经济文化繁荣、政治清明是构成＂盛唐＂的几大要件。按史书记载，是少有的几个＂夜不闭户、路不拾遗＂少数几个时期之一。
五，包容、开放的心态使西域很多先进的东西落户中原。带＂番＂字的植物，据说中国本土古乐器多为单字，而两字以上的均来自西域。
六，军力强大而不炫耀。有胆敢来犯者，出兵灭之，多数情况下和为主、武为辅。贞观年间，边境安宁。
贞观之治，李世民功不可没，但已成为过去。或许可留给后人一些研究、参考的东西。
贞观贞观之一年？
贞观的贞观之一年，李世民28岁
李世民，唐朝皇帝，生于公元598年1月28日卒于公元649年7月10日享年52岁唐朝第二位皇帝开创了贞观之治，政治家，战略家，军事家，书法家，诗人，公元629年到649年在位，在位23年庙号太宗谥号文皇帝，葬于昭陵。他爱好文学与书法，有诗作与墨宝传世。
